前一期講完對焦，有人問，什麼是畫面的3分之2？
大家將畫面分為3分，中間到上下的線都可以！
對焦講完，當然離不開測光了，說到測光，也算是攝影教學裡的一個難點了，最常見的就是：這個照片，你用什麼測光方式？對哪裡測光？
能夠提問測光問題，說明至少不是菜鳥了，但是還沒有弄懂測光方式的區別，說明實踐還是太少了！
我在測光的路上走了多少彎路？一年。什麼彎路呢？就是按照別人說的，這裡一定要點測光，那裡應該用平均測光！
實際上呢？測光根本沒有那麼複雜！
任何地方都可以用任何測光方式！
那什麼是測光方式呢？
測光方式，是指測試相機被攝物的反射率的方式。
幾乎目前所有的數碼相機測光方式都有以下圖1四種測光模式。平均(評價）測光，點測光，中央重點，局部測光
圖1
透過鏡頭測光的好處是直接反射所見景物的光線大小，也就是光線經於鏡頭投射在CCD上。
圖2
其實我們學測光的迷惑，就是從這個說明書開始走入迷宮的，大家看看說明書對每種測光方式的表達。
正是因為這樣的表達，所以到今天很多人以為，某一種場景只能用某一種方式！
包括現在還很多攝影老師，都會在PPT告訴你，這個是風景照片，受光均勻，所以用平均測光，然後說那個照片是局部光，光線很窄，用點測光，就會跟準確！
其實這樣會越講學員會越糊塗，因為大部分人根本不知道哪些照片叫受光均勻，哪些叫局部光。
所以面對一個場景的時候，就會問，這個場景用什麼測光方式？
為什麼學員會問？因為他們以為某種場景，只能用某種測光方式，如果用了其他的測光方式，拍出來的照片就會有問題。
但是有什麼問題呢？其實他們並不知道, 只是一直迷惑的去研究，這個場景屬於平均，還是局部，究竟用什麼測光方式，才是最正確呢？
在這裡，我告訴大家，你用什麼測光方式都可以！真的！
圖3
看圖3，看傳統的講解，意思就說這個照片用平均測光比較好，因為受光均勻。
我們的思路是這樣的，這是風景照，所以我們可以先設定好用小光圈拍攝，比如用F8，11
ISO，我們可以設定為200，光線充裕
然後我們利用測光標尺，來調整快門，測光標尺在中間的時候，那就是我們的曝光參數了
如果說這個時候，你覺得快門不能手持，那就上腳架。
接著我們看到是有白鶴的在裡面的，所以我們對焦肯定對白鶴了。
拍完一張之後，曝光正常了，因為我們是M檔，然後這個場景也沒有什麼光線的大變化，所以接下來我們就是，變換不同的焦距，不停的構圖，拍到自己不願意拍為止
那究竟是用什麼測光方式呢？
其實你用平均測光按照上面的思路走，他會曝光正常的，你用點測光，拍出的效果也不會有很大的差別！
真的嗎？ 不信你去做一下
平時我們就是拍的少，然後被說明書那種文字搞暈了，再加上一些缺少實踐的攝影師的傳播，沒有去搞清楚，就按照書本來複制粘貼，導致很多初學者不敢亂用！
那既然這樣，為什麼還搞，那麼多種測光方式？用一種不就可以了嗎？
其實這個就如同一個汽車一樣的，有一些功能不是所有人都用，但是他會給你配置這樣的功能！
比如我們的PS，可以用汙點修復工具修復，也可以用仿製圖章工具修復！
所以測光方式的多種存在，是不同人的需要，但是它不是絕對，我希望看到這個文章的攝影朋友，不要再糾結什麼測光方式，你想用什麼就用什麼，他們區別不大。
這裡肯定會有網友說，你這樣說不對了，是不是誤人子弟了?
比如
圖4
比如圖4 這種情況，它的光線是不均勻的，而且有一點明暗反差，是不是用點測光會更好？
什麼叫更好呢？你的意思就說，用了點測光，曝光會更加準確一點？
是這樣嗎？
現實是怎樣呢？
現實是你不管用什麼測光方式都可以，有些人可能還會疑問，你要是用平均測光，會不會暗部更多細節？
圖5
大家理解是不是，如果用平均測光，照片就會像圖5這樣，會亮一點？
但是大家看到嗎？圖4跟圖5，基本區別不大的。
其實如果我們是M檔，我們可能稍微減一點曝光就可以了，事實上你懂後期的話，這點點小區別，在後期調一點點曝光就一樣了。
說了這麼久，我的意思，就是告訴大家其實，你學會M檔，懂的加 減曝光就可以了，不用糾結什麼測光方式！
圖6
比如在圖6的這個地方，其實我們不管用什麼測光方式，按照我們M檔說的那樣，當測光標尺在中間的時候，我們拍出的照片基本都會曝光正常的。
在我們任何創作的時候，我們都會拍一張測試一下，看看畫面會如何。
如果你照片，有點亮，你會怎麼做？肯定是減曝光
如果你的照片，有點暗，你會怎樣做？肯定是加曝光
有些人說，你不是說測光標尺的點在中間，就是曝光正常嗎？
大部分都是，但是光線複雜的時候，曝光沒有絕對，我們還是要學會加減曝光的，否則我們學怎麼調光圈，快門，ISO，是好玩嗎？
就是為了加減曝光用的！
那如果測光標尺在中間，照片不是絕對曝光正常，我們還要調整加減曝光，是不是很麻煩？
其實不麻煩，就好像你吃完飯，就是拿紙巾擦嘴一樣，很自然的事情。
因為測光標尺在中間，本身就是基本正常了，我們只是加，或者減一點，根本不礙事。
那我們平時測光，是以什麼地方作為測光？最亮的還是最暗的？
其實大家想想，如果以最暗的，那最亮的是不是過曝了？
所以我們當然是最亮的，或者次亮的作為曝光標準了，
這樣的話，是不是暗部就會沒有細節了？這個是看畫面的反差了，反差越大，細節越少，反差越小，細節就越多。
這些在創作中，根據我們的藝術要求來決定！不要鑽牛角尖！
圖7
比圖7的場景，天空跟人的反差是算攝影中最極端的反差了，所以我們要天空，人就會變剪影，如果我們要人曝光正常，那麼就會出現圖8的效果 --天空慘白
圖8
圖9
像圖9這些，其實關鍵就是大家看到這個場景，願不願意立馬下車拍攝
當你熟練了，你會發現你根本不用考慮什麼測光方式，你只需要趕緊下去，調好光圈，快門，ISO
拍一張，譁，曝光正常了，接下來幹嘛呢？
如果你又是用了M檔，因為你已經得到曝光參數了嘛，所以你就是考慮一下怎麼拍更好看了！
為什麼我們生活中，很多人糾結測光方式？
很多新手第一是看說明書迷惑了，第二以為用不同的測光方式拍出來的照片會出現天翻地覆的曝光，以為在某一個場景用了某一種測光方式，就會絕對曝光正常！
其實這些都是以為，以為，從來都沒有老老實實去拍一下，對比一下！
還有人問，測光方式，怎麼用？以什麼地方測光？大家不妨讓他看看這個文章！
同時大家也可以實踐一下，看看我說的對不對！反正我覺得，攝影師關鍵是有好的作品，新手開始不理解可以諒解，但是如果你已經摸相機好多年了，還糾結在這些常識上，我覺得太可惜了！
閱讀更多 攝影病菌 的文章
