目前，對詹姆斯廢隊友主要體現在：
詹姆斯持球時間過長，其他隊友發揮不出來
很多人，把騎士隊輸球看作球隊對詹姆斯的過於依賴（輸球時才會提到“過於”二字），隊友發揮糟糕等原因。而很多隊友的發揮糟糕是因為詹姆斯的過多持球，所有戰術圍繞詹姆斯，自帶體系廢隊友。事實真就是這樣嗎？
- 球權佔有率
在NBA歷史上，生涯球權佔有率前五的球星依次是喬丹（33.26%）、威斯布魯克（32.62%）、考辛斯（32.13%）、科比（31.85%）和艾弗森（31.83%）。我們經常把喬丹、詹姆斯、科比放在一起作比較，很顯然，在球權佔有率上詹姆斯並沒有那麼“霸道”，再加上詹姆斯出色的個人傳球能力，個人認為，對於詹姆斯持球過多廢隊友，這一觀點有待考究。之所以有這樣的誤解，更多的原因是，騎士在對手面前，特別是在勇士這種小球代表的球隊相對比時，大家認為詹姆斯持球過多。（這樣比較，是沒有錯的，這是球隊戰術和打法上體現出來，而且也和詹姆斯場均出場時間長有關）
- 轉換進攻效率
我們都知道，轉換進攻是一個球隊掌控比賽節奏和快速得分，打爛對手防守佈陣最有利的進攻方式，而轉換進攻是提升球隊士氣和刺激球隊提升防守的很好方式。而轉換進攻往往就是個人進攻，或是兩三個人配合完成，並非球隊全員參與。好的轉換進攻往往提升比賽質量。而在轉換進攻效率上，詹姆斯毫無疑問登頂聯盟第一。每回合得分高達1.306分，與第二名的威少1.063相差還是比較大。
- 效率值
我想這一點大家都沒有異議，詹姆斯的效率是全聯盟有目共睹的，而且在今年的第十五個賽季上升到了巔峰級別，作為歷史級人物你很難拒絕他持球去得分。很多人認為，作為小前鋒去這樣持球確實不合常理，這一點無可否認，作為非純控衛，詹姆斯持球時間確實過長，但是事實上，詹姆斯持球進攻效率全聯盟第一，比聯盟頂級純控衛持球效率更高！在這裡不得不提到，騎士現有球隊控衛，希爾和克拉克森，實際上本賽季的希爾和克拉克森持球進攻真的很不好，希爾個人持球單打能力並非很出色，加上與球隊的磨合，在助攻上並未達到他的賽季表現，而克拉克森最大的問題就是不穩定，這樣的情況，作為球隊的選擇，作為球隊第一人，你很難不決定讓詹姆斯去持球。事實上，在歐文在時，詹姆和歐文的球權並非有太大差別：在詹姆斯與歐文第一年的合作中，雙方持球時間和觸球次數旗鼓相當。（歐文和詹姆斯場均持球時間均為6.2分鐘，並且場均觸球次數也基本相同（詹姆斯為81.9次，歐文為80.9次））
- 廢隊友
詹姆斯真的費隊友嗎？
還是從這賽季說起：本賽季初期，羅斯、韋德、卡爾德隆在場的時候，詹姆斯持球明顯減少。哪怕是後來的小托馬斯在場發揮不佳，詹姆斯也沒有過多持球，這些人的發揮不能歸咎詹姆斯廢隊友吧？再說現在陣容中的希爾、胡德、克拉克森、小南斯等人。他們在場上的表現真的就是因為詹姆斯打法廢隊友嗎？像胡德所說：詹姆斯在場時，所有球的運轉都圍繞詹姆斯。但是，這不意味著，由詹姆斯去發動所有進攻。常看騎士隊比賽的球迷都知道，詹姆斯在整場比賽中的選擇基本很規律：開場帶動隊友，隊友主攻，隊友命中率下降或是手氣不佳詹姆斯才會主攻！（這種方式用得最多，在連續幾場隊友發揮不出來，球隊要改變時，下一場詹姆斯會一上來就進攻。）第二節詹姆斯帶替補主攻加帶動替補三分，和突分，這個時候主控休息，詹姆斯主控，下半場也是同樣套路。所以，當你看到詹姆斯大量持球時，這是一個因果關係！而隊友的發揮導致這個果!這些可以從騎士擁有流暢的進攻的比賽中可以看出來。
這裡舉一個勇士的例子（並非黑，如果要這麼認為，那就是吧）：勇士依靠的就是整體進攻，但是在季後賽，勇士難免會被針對，這時候就需要杜蘭特站出來持球進攻，贏球就是死神，輸球也就有了格林媽媽那樣的說法！道理是一樣的。所以這麼說，你們覺得是詹姆斯廢隊友，讓隊友沒有球不好發揮嗎？
請相信：這個賽季確實是一個特殊時期，熱火時期和歐文時期，沒有這種說法。如果單從持球方面來看，你可以像評價科比那樣，說詹姆斯“獨”。如果是隊友發揮不佳，還是需要從每個人身上去尋找問題。廢隊友，這個鍋，詹皇他背不起！
閱讀更多 詹了會上癮 的文章
