光明網評論員：靠兩人手拉手才能環抱住的銀杏古樹，6株一字排開；8根圖騰石柱屹立於廣場中央，沿著中軸線依次分列成弧線狀……你見過這樣搞形象工程“不差錢”的貧困縣麼？據《中國紀檢監察報》報道，國家級貧困縣湖南省汝城縣斥資4800萬修建愛蓮廣場，僅6株銀杏樹就花了285萬元，當地卻仍有村民靠煤油燈照明。
2008年以來，該縣修建廣場公園11個、市政道路項目26個，違規修建辦公樓10棟，幾乎一半的錢都用在大搞城市開發和城市建設，而培植財源、促進產業發展方面還不到6%。如此鮮明的對比之下，廣場越建越大、馬路越建越寬、基建越建越奢華，這樣的“面子”，對一個國家級貧困縣來說是否恰恰是最沒面子？
地方的領導幹部尤其是主要領導，是被黨和人民寄予發展經濟、改善民生重望的“帶頭人”。一個地方的“一把手”就應該是民生改善的第一責任人，看問題、做決策必須堅持以人民為中心，而不是以“政績”為中心，否則就必然搞偏，招致民怨民憤。為官一任，應當造福一方，讓群眾有更多的獲得感。真正的“面子”不在城市建設的光鮮，而在民生得到切實改善，老百姓徹底擺脫貧困，留下體恤百姓的良好政聲。
實際上，一個個大而不當、大而無用，明顯與當地經濟承受能力不符的工程，都是一封封擺在明面上的“舉報信”。經濟發展有其階段性，一個地方發展到什麼程度大體就應該是個什麼樣子。一個國家級貧困縣，居然過起了連很多百強縣都比不上的“奢華”日子，這難道不反常嗎？
看到汝城縣斥資4800萬建的廣場，以及大量豪華的市政工程，湖南省委派出的巡視組看到的不是“政績”而是震撼，察覺到的不是“有面子”而是“不對勁”，這又何嘗不是公眾的共同感受呢？
近些年來，一些地方大搞形象工程的報道屢見不鮮，箇中是非已很明顯，但仍有一些官員前赴後繼、樂此不疲，背後有複雜的原因。一是對幹部的考核評價機制還不夠科學健全，民生投入遠不及形象工程來得顯眼；二是地方官員權力過大，巨大的公共投入到底是投向最緊迫的領域，還是就圖個城市外表光鮮，往往由當地主政者的主觀好惡說了算，缺乏有效的制衡機制。比如，汝城縣的前任縣委書記已被免職，新一屆縣委領導班子緊急叫停一批還在建設的項目，這說明此前的決策機制有問題。胡亂折騰一氣，爛攤子誰來收拾？搞出了大窟窿，受苦的還不是老百姓？
一個地方該怎麼發展，什麼是當前最緊迫的問題，公共資金該用在哪些地方，在這些重大問題、重大決策上，地方官員還須充分聽取民眾意見，真正進行民主協商。同時，上級部門應切實發揮監管作用，讓面子主義、政績衝動沒有野馬狂奔的可能，如此才能杜絕公共決策“只管形象工程好看，不管百姓如何點燈”。（轉載請註明來源“光明網”，作者“光明網評論員”）
閱讀更多 光明日報 的文章
