日本一大學爲抑制女生錄取率,方法竟是對女考生實行統一減分?

日本一大學為抑制女生錄取率,方法竟是對女考生實行統一減分?

公平是什麼?

自由是什麼?

是女性,所以就不配擁有嗎?

據日媒報道,當地時間8月2日,日本東京醫科大學被曝出,為了減少女生的入學人數,對報考該校的女考生成績進行統一減分,甚至一度減分10%左右。

根據報道,在2009年間,該校女生入學人數近40%,此後開始實施對女生成績統一減分,到今年,女生入學數已減少到17.5%。

日本一大學為抑制女生錄取率,方法竟是對女考生實行統一減分?

報道稱,日本東京醫科大學醫學部在日本私立大學中,頗負盛名,競爭激烈,1分之差就可能導致100多人不合格,不能被錄取。

而該校一言不合,直接對女考生進行統一減分的做法,引起廣大日本民眾的不滿,紛紛表示——

“每個學生都為考上大學付出了努力,卻僅因為是女生而遭到減分,實在太不公平。”

有知情人士稱,日本東京醫科大學之所以這麼做,是考慮到日本女性的未來發展選擇。

日本一大學為抑制女生錄取率,方法竟是對女考生實行統一減分?

根據現在的社會現象,大多數日本女性在家庭和工作之間,會優先選擇家庭,因為結婚生子等問題耽誤工作,甚至直接辭職,而醫生這個工作的工作量極大,專業性極強。

大學附屬醫院為此有危機感,為了避免發生這類情況,所以儘量減少女生入學人數。

日本一大學為抑制女生錄取率,方法竟是對女考生實行統一減分?

而對於東京醫科大學方面的“解釋”,有部分網友表示認同,覺得很有道理。

他們認為日本女性婚後,大多選擇做全職太太,這樣做在節約教育資本。

日本一大學為抑制女生錄取率,方法竟是對女考生實行統一減分?

日本一大學為抑制女生錄取率,方法竟是對女考生實行統一減分?

日本一大學為抑制女生錄取率,方法竟是對女考生實行統一減分?

日本一大學為抑制女生錄取率,方法竟是對女考生實行統一減分?

還有網友覺得,如果招生簡章能提前說明的話,這件事就不算騙人,表示可以理解。

日本一大學為抑制女生錄取率,方法竟是對女考生實行統一減分?

日本一大學為抑制女生錄取率,方法竟是對女考生實行統一減分?

另外一部分網友則覺得,這就是赤裸裸的性別歧視,強調學校應該尊重學生個人自由選擇,不能用強硬手段干擾。

日本一大學為抑制女生錄取率,方法竟是對女考生實行統一減分?

日本一大學為抑制女生錄取率,方法竟是對女考生實行統一減分?

日本一大學為抑制女生錄取率,方法竟是對女考生實行統一減分?

日本一大學為抑制女生錄取率,方法竟是對女考生實行統一減分?

有人曾提出這樣一句疑問:

僅僅因為一部分女性迴歸家庭,就限制全部女性的被錄取權利,這樣是否會隨著時間的推移,導致想工作的女性更加得不到應有的權利呢?

日本一大學為抑制女生錄取率,方法竟是對女考生實行統一減分?

有網友辯解,這種現象產生,是因為日本特殊的國情與社會現象,不必放大來看,且此事與中國人無關,看看就好。

然而,他們不知道的是,這樣的事,在中國也曾上演。

日本一大學為抑制女生錄取率,方法竟是對女考生實行統一減分?

2017年,浙江警察學院曾因設立男女不同錄取分數線,而被推上風口浪尖。

根據當時浙江警察學院招生辦公佈的政審分數線,我們可以看到,男女錄取分數線上有明顯差異。

日本一大學為抑制女生錄取率,方法竟是對女考生實行統一減分?

圖源:微博

杭州地區的考生,男生高考成績達到548.63分就可參加政審,而女生的高考成績需要609分,兩者相差近60分。

寧波地區的考生,男生考580.88分可以參加政審,而女生需要考622.5分,兩者相差近41分。

在浙江其他地區都是男低女高的標準,其中杭州差距最大,衢州差距最小,但男生仍然比女生低31分。

而我們都知道,在高考當中,一分的差距有多大,何況是幾十分。

不僅僅是浙江警察學院,大多數的警校都存在著女生錄取分數高於男生錄取分數的現象。

日本一大學為抑制女生錄取率,方法竟是對女考生實行統一減分?

對於此現象,有人稱,警校與其他院校不同,因為警察是一個高危職業,關鍵時刻需要衝鋒陷陣,在這裡,不能只是考量學生學業水平,還需要體能等綜合素質。

而女性身體素質整體低於男性是客觀事實,因此,提高女生的錄取標準無可厚非。

日本一大學為抑制女生錄取率,方法竟是對女考生實行統一減分?

而與此相反的觀點則認為,從先天條件上,女性的體能的確比男性弱,但是關於此方面,警校可以選擇設立擒拿格鬥等體能測試,以最終測試成績說話。

而不是從一開始,就斷送部分女性的警察夢想。

如果說因為警校是培養“武職人員”的地方,所以有其特殊性,那麼北京外國語學院這樣的“文職崗”,男女生分別劃線錄取,又怎麼說呢?

日本一大學為抑制女生錄取率,方法竟是對女考生實行統一減分?

曾有網友爆料稱,北外幾乎所有小語種都是男女生分別劃線錄取的,包括但不限於德語意大利語等歐洲語言,韓語日語,冰島語瑞典語等等。

而除了北外之外,上海外國語學院在劃分分數線時,也會考量性別因素,在錄取分數上實行“男女有別”。

日本一大學為抑制女生錄取率,方法竟是對女考生實行統一減分?

對於以上現象,校方給出的說法,是根據女學生們學成畢業之後的就業情況出發,從安全係數、就業選擇、社會貢獻等方面綜合考慮,所以才會有男女生分別劃線錄取的現象。

但網友質疑的是,日本東京醫科大學的做法,不僅僅是分別劃線這樣簡單,而是單方面給女考生統一減分,這就很過分了!

人家憑實力考的分,憑什麼說減就減?

日本一大學為抑制女生錄取率,方法竟是對女考生實行統一減分?

日本一大學為抑制女生錄取率,方法竟是對女考生實行統一減分?

曾經,女性職場“隱形歧視”一度被人們熱議,求職的時候,面試官會問你許多的問題:

“是否單身”?

“感情生活如何”?

“何時準備結婚”?

“何時準備生孩子”?

“工作和家庭,更看重哪方”?

......

日本一大學為抑制女生錄取率,方法竟是對女考生實行統一減分?

很多女職員曾面臨產假難休的境況,或者是結束婚假產假之後,重新回到公司,等待自己的是崗位調動等。

更有甚者,女生每個月的生理期都會被考慮進是否錄用的範疇……

而今,“男女有別”現象不僅是在職場,校園當中,也出現同樣問題。

無論是“東京醫科大學對女考生實行減分政策”,還是“浙江警察學院男女錄取分數不同”,或者是“北京外國語學院男女生分別劃線”——

或許他們行動的初衷都不是因為歧視女性,更多的是現實考量。

日本一大學為抑制女生錄取率,方法竟是對女考生實行統一減分?

但是,人類發展許久,努力學習提高自身是為什麼?

不就是追求個人意志選擇的自由嗎?

希望在未來,無論是選擇在自己所學的專業領域工作,或者是跨專業接受全新挑戰,亦或者是辭職做全職太太,這些都由自己來決定。

而不是任由學校、公司、社會,在自己人生起跑線上“一刀切”。

今天,我們不談歧視,只聊自由。


分享到:


相關文章: