夏天經常是各大體育聯賽的休賽期，在這兩個月裡，我們會聽到來自歐洲足壇或者NBA各種各樣的轉會消息。當球迷們討論內馬爾2.22億加盟大巴黎，或者C羅1.05億加盟尤文圖斯的時候，會不會有這樣一個疑問：為什麼NBA裡沒有轉會費呢？
小編今天就和大家一起來探討一下這個問題。
1、運行機制不同
每個國家的足球聯賽都會有升降級制度，聯賽的最後幾名自動降入下一級，足協一般不會管你花了多少錢去引進球員，只要你有錢並且願意投資，花多少是你的事，只有歐足聯會有一個“財政公平法案”。NBA就不同了，不管戰績再爛，下賽季你也還是NBA球隊，像太陽、森林狼、76人那種球隊擺爛近10年，聯盟每年還會給他們高順位的選秀權。NBA在乎的是一個公平，強隊不能花太多錢，因為有奢侈稅，球隊也不是靠交易球員去盈利的，所以根本就沒有轉會費這個概念。
2、地域不同
足壇運動員的轉會一般都牽扯跨國，比如法甲的球員去到英超，那麼英超當然就要給人家支付一筆轉會費了。而NBA球員的交易來來回回都在在美國本土進行（猛龍隊多雖然在多倫多，但它不受加拿大管轄），所以也沒必要收取轉會費。如果有海外的球員要加盟NBA，並且有合同在身的情況下，NBA球隊是要支付給他們一筆“買斷費”的，其金額極小，也不屬於轉會費的範疇。
3、獲得球員的方法不同
足球運動員都是各個球隊青訓培養出來的，現在要去為別的俱樂部效力，培養他的機構理應獲得轉會費的補償。而NBA球員大部分出自於選秀，這個轉會費要支付起來就複雜許多了：NBA球隊要給大學球隊付錢，大學球隊要給高中球隊付錢，高中又要掏錢給初中……
4、品牌定位不同
球迷朋友們有沒有發現這樣一件事：足球迷大多都是球隊的粉絲，而籃球迷大多都是球星的粉絲，這是因為兩種運動的定位不同。在討論足球巨星的時候，我們經常會說他們的身價，而籃球巨星則是工資。很多足球豪門俱樂部都有上百年的歷史，他們著力於打造球隊的品牌；而NBA所有球隊都是屬於聯盟的，如果老闆幹得不好，聯盟還可以開除他（參考之前快船種族歧視的那個老闆唐納德-斯特林），可以說所有的NBA球隊都是在為了聯盟賺錢，這個轉會費對於NBA來說就好像是把你自己的錢從上衣口袋倒騰到褲子口袋，有什麼意義呢？
說到底，還是因為足球和籃球就是不一樣的運動，它們的比賽方式、運營方式都有很大的不同，所以NBA也就沒有轉會費這個概念了。
閱讀更多 體壇扛把子 的文章
