最近，英國《衛報》公佈了2019年的英國大學排名！
在綜合總排名上，劍橋大學已經連續第八年排名第一，牛津大學也保持了第二的排位。而接下來的排名就讓人百感交集了。
英國《衛報》2019年大學排行榜TOP10
第3到第5這三個席位，分別是聖安德魯斯大學、拉夫堡大學以及杜倫大學！拉夫堡大學（Loughborough University）去年排名第6，今年強勢往前衝2名，於是巴斯大學就被擠到第6的位置……
而傳說中的“倫敦四大名校”，今年比之前還要慘淡。進入前10的只剩下帝國理工學院（Imperial College），今年下滑一位排在第7。至於剩下的三所，倫敦大學學院（UCL）同樣不堪重負下跌一名，堪堪被“排擠”在了TOP10之外的第11。而倫敦政治經濟學院（LSE）則是勉強保住了第15，不上不下。
至於“吊車尾”的倫敦大學國王學院（KCL），去年好不容易從前年的42小幅攀升到了第39名，今年就暴跌到了第58！
當然，在別的榜單上，這些被衛報排名吊打的院校表現還是非常出色的：去年6月公佈的2018年QS全球大學排名，“四大名校”就全都作為英國代表隊前10出現在榜單上，UCL和IC還非常爭氣地拿到了全球第7和第8，被《衛報》扔到第58位的KCL也排在全球23、英國第6。
衛報排名為何如此魔幻？下面我們來走進科學，走近衛報的排名規則：
與其他大學排名不同的是，英國衛報的排名標準包含了學生關注的眾多因素，如老師的授課水平，學校的課程設置以及學生未來的就業情況。
而大家平常看到的諸如科研實力的這些標準並沒有出現，因為衛報覺得這和學生並沒有什麼太大的關聯。
今年，他們還首次加入了一個新的考核類別——大一學生升讀比例。它直接證明了每個學校對學生的支持程度。
——評分標準——
▲課程滿意度 satisfied with course （數據來源當年的英國學生調查 national students survey）；
▲教學質量滿意度 satisfied with teaching （數據來源當年的英國學生調查 national students survey）；
▲教學評估與反饋 satisfied with feedback （2016年新增的一個標準）；
▲師生比例 student to staff ratio （比較各大學之間學生得到的教師資源）；
▲學校用在每個學生上的費用 spend per student （比較各大學之間在科研經費等的投入是否充足）；
▲英國大學本科平均錄取分數 average entry tariff （英國大學在錄取的時候，會參照UCAS Tariff這個數據，就是把學術成績轉化成具體分值，比如A-LevelA*=140分，A=120分，B=100分）；
▲附加分 value added score （反映的是學校該專業的學生在入學之前和畢業之後個人能力的提升情況）；
▲畢業半年後就業情況 career after 6 months （衡量學生就業情況）；
▲大一學生升讀比例 continuation
多數大學排名都把科研作為重要評價指標，TIMES和CUG排名都會考察大學科研水平，QS排名中科研相關考察項目佔比高達60%。
而衛報排名的思路則是：你這個學校科研水平再高，教授再牛逼、發了再多論文和我們普通學生的讀書體驗關係大嗎？對於多數本科生和授課型碩士來說，“衛報排名”反而比較“現實”也更具參考性。
當然，像劍橋、牛津、聖安德魯斯、杜倫、帝國理工，這幾個學校無論在哪個排行榜，無論是重科研的還是重體驗的，他們的排名都不錯，屬於真牛校~
英國《衛報》2019年大學排行榜完整版
（截圖來自The Guardian 官網）
https://www.theguardian.com/education/ng-interactive/2018/may/29/university-league-tables-2019
閱讀更多 新航道深圳學校 的文章
