Golf一套14根
采访大国工匠
前一段被邀请去做一个节目的主持，其中有一段是与商飞的一位老工匠聊“工匠精神”，他这个车间很有名，央视以及各级相关电视节目都来拍摄过，所以他对现场如何拍摄如何摆镜头，都非常熟悉。所以对我问的问题也很熟练的回答，他说
在波音等飞机公司，也保留了一些手工工序，不是所有的工序都是机器化了的。
我问，这个很多吗？
他回答，不多，但是有几个零件的几个步骤，没有手工不行。
我问：是机器不能，还是机器操作这个工序成本很贵？能不能举例？
他拿起一个飞机机翼的结构件，说，这个深孔的最后阶段，必须由人工来完成。（这个结构件中，这个孔大概有15CM深，横贯整个金属件）
我问：为啥？
他说：这个直径1CM的孔，精度很高，1/4个头发丝的精度，先由机器打出一个比1CM略小的孔，然后用手工来完成。因为钻头在进入的时候，会发热，就会热胀冷缩，其阻力会不同，用力也会应该不同，这种感觉很微妙，只有长时间体会，才能感知到，才会知道何时应该加入润滑油，才会知道是不是应该歇一下，先冷却一下再用力钻，用何种力量转；另外因为钻孔很深，在用力的过程中，最容易发生的事情是“偏心”，所以我开发了一个卡垫，使得徒弟们在做同样操作时候，不会再偏了。
他一边说，一边演示整个钻孔过程。
我很好奇问，你有几个徒弟，你觉得他们也需要30年才能达到您的“功力”？他说，关键是看他用不用心，上不上道。比如他如果上道，就回去钻研，比如做工具啊，琢磨啊，把活儿干的很好。但是现在这样的年轻人越来越少。
他远处就是一排排的机床，最远处是高级的“进口”机床。我问：这个工艺他们能不能完成？
他说，操作起来很难。
分析
我后来问了不少数控机床的行家，他们解释了一些事情。
精度和准确度，效率，肯定是机床的事情。只有这个很特别的“孔”，是有可能操作起来，效率不如人工。一台数百万美元的设备，为这个深孔的最后一道工序，需要一会工作，一会儿歇一下，无论是效率还是成本都划不来，还不如用人工来的省时省力。
工具主义
我觉得我们素来不喜欢“工具”，或者不喜欢“专业工具”。
一把大菜刀，切菜切肉都是它，切丁切丝切片儿，都是它，而且我们以此为荣，牛逼的大师都是这样。
就连我们都不相信的武术，什么刀叉棍戟，什么南拳北腿，最牛逼的就是一招制敌，最牛逼的是无招胜有招。
我们会做各种各样的豆腐，但是数千年不做“豆腐生产线”
我们用了数千年的筷子，但是日本人做出了筷子标准，以及各种各样的筷子，用做各种不同用途。
我们特别喜欢讲“熟能生巧”，我们喜欢说那种感人故事“几十年如一日的重复”，不甘寂寞的日复一日年复一年的不断试错，终究悟道正果。
但是西方社会，有一个制作专业工具的习惯。而且越来越专业，到了繁复的地步。
比如吃西餐，右边三把刀，左边三把叉，前面一个汤匙，然后是红酒杯，白酒杯，茶杯，咖啡杯，等等等，各有各的不同；
比如高尔夫球，一套球杆14-15根球杆（3支木杆、9支铁杆、1支推杆、1个球包 ）各有各用，还有各种专业的鞋、帽子、衣裤、手套等等
木杆： 1#，3#，5#及推杆（PT）
铁杆： 3#，4#，5#，6#，7#，8#，9#，劈起杆（PW） ，漏沙杆（SW）
如果我国发展，就是一杆到底。
这些例子大家可以不胜枚举。
还有一个拧螺丝的段子，我知道这是真的，为此德国最后都是用机器来拧螺丝的。
德国原装时，工人拧螺丝严格执行进3圈回半圈，在中国尽管也这样要求，但最后回半圈偷懒的比较多，这是肉眼看不到的差异，经过两个冬夏的热胀冷缩，那个半圈的影响就显现出来了。 有些网友问“干吗不直接拧两圈半呢？”，因为回半圈形成的微妙的弹性空间为热胀冷缩提供了回旋，直接拧形成不了。
结论：工匠+工具=工程师文化
如果要完成一件工作需要5个小时,那么,优秀的程序员会用4小时45分的时间开发一个工具,然后用15分的时间来做完这件工作。
这是传说中的google工程师文化。
这一点工程师文化是“我们从根子上缺失的”：我们赞美的工匠是为一个皇帝御用品大量投入人力物力。这个思维习惯真的太根深蒂固了。
如果说起来，与汉代的独尊儒术有关。当年墨子是工程师文化的代表，可惜儒墨显学，之后治剩下儒法表里。扼腕叹息。
閱讀更多 老孔 的文章
