作者 歌弦
盤面回暖，還是需要剋制
昨晚，馬斯克決定左手托起爆虧中的特斯拉，右手進軍糖果事業，錯了，是加密糖果！
源頭是巴菲特懟馬斯克駁斥護城河的說法，並提及糖果業他們是老大，言辭間還說馬斯克是小孩。從年齡上來講好像沒毛病，但馬斯克就是回懟了，並且還附帶上了‘加密’這個關鍵詞。
哦，這裡需要補充一點。在上週那場舉世矚目的伯克希爾.哈撒韋股東大會上，蓋茨、巴菲特、芒格一起懟了比特幣。
這個還是蠻好理解的，因為從“價值”的角度，比特幣不能創造利潤，就像黃金一樣，甚至遠遠不如黃金。君不見，在股東大會一開始，巴菲特就狠狠拿黃金和股票做了對比，重申買股票才是王道。
因此，本著敵人的敵人就是朋友這一斗爭原則，馬斯克就把“加密”這兩個字放在了糖果前面打旗號拉隊友。
不過，現在網上有人在說，這是馬斯克在蹭熱點，好吧，這個無話可說，這個熱點完全不是硬蹭，蹭的理所應當、有理有據，大寫的服。
我其實想說，馬斯克、幣圈大佬、巴菲特，是同樣的人。
這麼說可能不太好理解，但確實是這樣，我們可以從這幾個問題出發。
1.可以把比特幣從1美元拿到10000美元，1000000%的利潤而不拋的，是什麼人？
2.可以把一隻股票數十年如一日地持有，有巨大賬面利潤而不動，是什麼心態？
3.做一家公司，15年不盈利，甚至到最後爆虧還能剛住，要堅持下去，需要一種怎樣的堅韌？
首先，第一個問題，那是一種堅韌，甚至說信仰才對。
因為一個人假如心中沒有絕對的底氣，或者說信仰。他絕對不可能把比特幣從1美元拿到10000美元，平心自問，有多少人是手中的股票漲了10%就熬不住了想賣的，更不說漲50%了 。
這也就是拿不住票的原因。
如果不是對手中的股票估值有絕對的信心，對他們價格上有堅定的信仰，比如，相信這隻股票值多少錢，現在絕對是低估的，因此不超過這個價位絕對不賣。那你憑什麼賺到超額利潤？
記得之前看講段永平的一段文章，講他看出網易嚴重低估後，果斷出手。但隨後上漲8倍多就賣掉了，卻沒想後面還漲了很多。
對此，他的說法是，因為買進的時候心裡大致有個估價，所以後來漲幅超過就賣了。但後來，一琢磨才發現沒有跟隨網易的變化，重新進行估值。
剛開始讀到這裡，腦子裡想的是，這人炒股水平...定了出場價，就應該出啊，如果跟隨市場變化就決定繼續拿，多半是銀子化成水，過山車坐的high的節湊。後來想想，體系沒對，人家是純粹從基本面的估值來的，我這是用了中線技術面市場思維，汗顏。評判體系不一樣，自然差距很大。
但這也在側面證實一點：沒有長遠目光的人，拿不到長遠收益（買了之後忘了是運氣，是極小概率事件）。
對於第二個問題，巴菲特的感觸應該是非常深刻的。所以他才不怎麼看盤面，不然每天上一秒賺10億，下一秒虧了20億，天天這麼折騰不是要瘋，就是要麻木。
然後，管住手就趁問題了。
雨果為了專心寫作，把外套藏起來，好讓自己出不了門。巴菲特為了避免這種波折的反彈腦，所以不去看盤面。但不看市場波動的這種情節和有些人買票深套之後刪軟件，是完全不一樣的。至少被套是虧損如深淵，你在凝望深淵，深淵也在凝望你。甚至是你不凝望深淵，深淵依然會凝望你，因為偶爾想起一堆股票還套起得，心依然會疼啊。
賬面有巨大浮盈，也會類似，但對人的作用，卻恰恰相反，是幸福感，是可以“跳著踢踏舞去上班”，但要止住這種落袋為安的衝動，靠的是什麼，依然是一種信仰，一種堅信。相信自己手裡的股票值目前這個價，相信手裡的股票還能繼續創造價值。
其實，我更喜歡第三個問題，不斷在虧損，依然十數年在堅持。而且還並不是用逃避的態度，反而逆流而上。如果沒有一種堅定的信心、信念，認為自己一定能讓特斯拉改變世界，那他憑什麼做到如此堅定。（因為都是別人的錢？你是說XXX？）
偉大的，或者說成功的人都一樣。不惟有超世之才，亦必有堅韌不拔之志。在我看來，馬斯克、巴菲特、幣圈大佬他們都有相似性，屬於一類人，他們唯一的區別是，馬斯克專做創業板，巴菲特只買藍籌股，幣圈大佬都是搞重組。
你相信，你可以把股票投資做好麼？
最後，說說盤面。
上證50很久沒喲像昨天那般耀眼了，市場說MSCI是最大的因素。但我覺得這個是次要的，因為MSCI的評價標準是具有代表性的。那什麼是有代表性的，簡單來說就是三個字“好股票”。
好，才是一切的根本，拿MSCI說事，有點本末倒置了，雖然這確實是短期刺激的因素。
也不多說績優和白馬了。
-END-
閱讀更多 股知錄 的文章
