美國馬上就要轟炸伊朗核能設施?至少,伊朗方面信了!

澳大利亞政府高級官員表示,美國準備轟炸伊朗核能設備,最快可能8月展開,屆時澳大利亞將協助美國確定可能目標,英國情報部門也會協助美國。然而,美國防長卻否認了準備轟炸伊朗的消息。即使如此,美伊近來真真假假的開戰消息,也讓人們對雙方關係的前景難以樂觀。

美國馬上就要轟炸伊朗核能設施?至少,伊朗方面信了!

開戰,或不開戰?

此次散播美伊開戰消息的主要是澳大利亞方面——據澳大利亞媒體援引澳政府匿名高級官員的話說,“美國已經做好轟炸伊朗核設施的準備,最早可能會在8月展開這一行動,屆時澳大利亞和英國的情報機構將幫助美國確定可能的打擊目標”。

美國總統特朗普曾於近日發表推特稱:如果伊朗威脅美國,那將承受可怕的後果。儘管很多人認為這僅僅是特朗普的口頭威脅,但澳大利亞部分官員堅信:特朗普準備對伊朗動武。澳國防部長佩恩認為,特朗普正在準備做之前總統沒做過的事,因此應該嚴肅看待他發出的威脅。

耐人尋味的是,針對澳大利亞官員關於美伊即將開戰的言論,澳總理特恩布爾首先出來“闢謠”了——他在27日上午表示,沒有理由相信美國準備發起軍事衝突。他說,“特朗普總統向世界說清楚他的看法,但這項報道並未詢問我、外交部長、國防部長或國防部參謀長。”

美國國防部長馬蒂斯也公開表示,美國正準備轟炸伊朗核設施的報道“純屬虛構”。

關於開戰與不開戰的話題,究竟是空穴來風還是為掩飾軍事行動的突然性放出的煙幕彈,似乎變成了一個值得觀察的問題。

美國馬上就要轟炸伊朗核能設施?至少,伊朗方面信了!

伊朗顯然當真了!

作為整體實力與軍事實力明顯處於劣勢的國家,伊朗顯然對美國準備對伊開戰的言論不敢掉以輕心,畢竟,對於弱國來說,如果做好戰爭的充分準備,一旦戰爭到來,損失的也只是一些錢物和精力;倘若不做準備倉促應戰,輸掉的可能是國家和未來——因此,伊朗顯然以真打真準備的姿態回應著美國的開戰消息。

英國《每日郵報》報道稱,伊朗革命衛隊下屬“聖城軍”的將領卡姆西•蘇萊馬尼將軍近日演講中警告特朗普:“這樣一場戰爭將摧毀你擁有的一切。”他還提到,如果美國在紅海地區部署軍隊,那麼紅海也不安全,“特朗普應該知道,我們是殉教的國家,我們等著他。我們靠近你,你甚至無法想象……來吧,我們準備好了。如果你開戰,我們會結束戰爭。因此,如果你侮辱伊朗人民和伊朗總統,可要小心了!”他強調,伊朗在該地區的力量以及伊朗在不對稱性戰爭中的能力不容小覷。

儘管許多伊朗問題專家將美國當前的對伊政策當作恫嚇策略,而非實際威脅,但在面對軍事實力佔絕對優勢、且行事風格難以捉摸的美國和特朗普時,伊朗自然保持高度警惕。一名伊朗官員在接受路透社採訪時也表示,雖然現在兩國主要是在打口水戰,但他強調,如果美國先動手,“我們將做出壓倒性的反擊”。

美國馬上就要轟炸伊朗核能設施?至少,伊朗方面信了!

美國顧忌什麼?

伊朗不願意與美國開戰,這十分容易理解,面對世界軍事力量最為強大的國家,沒有哪一個國家會主動上去惹事找不痛快。而美國一方面不斷放出高壓言論,一方面又不時出面降低緊張氛圍,顯然另有考慮,表明特朗普政府也很難做出對伊開戰的決心。

顯而易見的原因是,這一輪的美伊關係緊張從源頭上來說是美國單方面製造的,特朗普退出伊核協議是問題的導火索,對於特朗普政府的這一決定,不僅伊核協議六方中的其他五方都表明了反對的態度,國際社會支持繼續履行伊核協議的呼聲也不斷高漲。美國若再做出對伊開戰的決定,它在國際道義上可以說完全輸個底兒掉,真正支持它的國家肯定是極少數。

更主要的原因還在於,對伊開戰將面臨著巨大的不確定性。美國“Vox”新聞網援引專家的話說,如果美國真對伊朗實施軍事行動,將釀成一場“災難”,就算美國對伊朗核設施進行“完美”的精準打擊,也只能將伊朗開發核武器的進度延緩4年。如果想要真正阻止伊朗擁核,美國需要進行數年的戰爭,而這會帶來災難性後果:讓動盪的中東更為混亂,將駐中東的美軍置於危險境地,威脅全球石油運輸乃至全球經濟。也許,這才是美國舉棋不定的根源。

美國馬上就要轟炸伊朗核能設施?至少,伊朗方面信了!

美伊較量:下一步看什麼?

開戰或不開戰,當然仍然是下一步值得關注的一個焦點問題。但是,除此之外,還有一些其他問題需要進行認真的分析和觀察。

許多人注意到,就在美伊雙方嘴炮不斷升級的時刻,特朗普的態度突然發生了“軟化”,表示美國政府準備好讓伊朗重回談判桌,“我們已經準備好一份真正的協議,不是之前政府簽訂的核協議,那就是場災難。”

特朗普當初做出退出伊核協議時就聲稱,那是奧巴馬政府做出的一個“糟糕的協議”,不符合美國的利益,他的本意也許是通過施壓伊朗,對協議的有關內容進行修改,以顯示他比奧巴馬更偉大,更能維護美國的利益。如果特朗普真的已經“準備好一份真正的協議”,而且這個協議能夠被伊朗和有關方面接受,那麼,美伊關係出現緩和的機率很大。

這樣的結果,對於當前國際社會與特朗普政府打交道可能產生“示範”意義,自然也有助於讓當前在諸多問題上被特朗普鬧得一團亂麻的各國摸清特朗普的底數和路數,為解決與當前美國的麻煩理清頭緒。

相反,如果特朗普堅持一意孤行的對伊強硬,甚至做出開戰的決定,無疑等於告訴國際社會,特朗普領導的美國將會在單邊主義的道路上一條路走到黑——如此,各國在與美國打交道過程中除了硬扛到底,堅決維護自身利益之外,不要心存在任何僥倖。

這,就是繼續觀察美伊矛盾鬥爭的重要意義。


分享到:


相關文章: