這兩年，微信朋友圈裡的“隱者”漸漸多了起來。
他們彷彿隱居在朋友圈裡，從不更新動態，讓人幾乎忘了好友列表裡還有他們。點進他們的朋友圈，要麼空空如也、一塵不染；要麼留下一條客氣的橫線敬告來訪者：僅展示最近三天。
“朋友圈隱者”分很多種，最常見的是“分組隱身者”。一般來說，看不到一個人更新動態，往往是因為你不在他“分組可見”設置裡。
當然，這裡面有些人並非真的不再發聲，而是悄悄換了戰場——一邊在朋友圈裡惜字如金，一邊跑到微博上滔滔不絕，一小時更新無數次。“朋友圈裡冷如鬼，微博小號皮斷腿”正是他們的真實寫照。
也有一些人是“朋友圈屏蔽者”。他們或是直接關閉了朋友圈功能，或是設置了朋友圈動態不再提醒。總之，他們算是遠離了朋友圈裡的喧囂。不管是微信好友的日常感悟、生活動態，還是圈子裡滿天飛的“10萬+”熱帖，他們一律不再接收。而你如果想要了解他們的近況，就只能發條消息問候了。
朋友圈曾是微信最熱門的功能，是互聯網時代最紅火的社交場、繁華地。人們熱衷於用它表達自我、獲取信息、溝通關係。為什麼就越來越多的人淡出，在朋友圈裡過起了隱居生活？
最多的考慮是出於對隱私的擔憂。微信雖然最初是熟人社交軟件，卻逐漸向著半熟人社交方向泛化。人們的微信關係鏈由家人、好友，向同事、合作伙伴等方面延伸，被工作關係侵佔得更多。《微信2017用戶研究&生態研究報告》顯示，2017年，微信用戶近六成新增好友來自職場，而同時，又有六成以上的微信用戶將朋友圈視為私人領域，用以記錄個人生活。這樣的矛盾勢必會激發一些人對隱私保護的憂慮。
好在，有“分組可見”設置方便人們屏蔽無關人等，一邊繼續活躍在朋友圈裡，一邊對那些不熟悉的朋友圈來訪者設防。
但即便是在對家人、好友的熟人社交關係中，朋友圈也可能造成人際關係紛擾。心理學家指出，由於電子通信本質所限，人際交往中的細微之處可能在網上遺失。某些無心之語，在面對面交流中並無大礙，可作為動態發佈在朋友圈裡，由於整體語境的缺失，以及表情、語氣輔助的不足，就可能導致誤會形成。
同樣的，一條朋友圈動態發佈後，別人是否點贊、怎樣評論，也常常會引起發佈者的猜測和誤解，無形之中平添許多無謂煩惱。 更受不了一些把握不準人際交往分寸的人，不時“自來熟”地跑來留些討人嫌的話，你秀恩愛他預言“分得快”，你曬美食他提醒“胖三斤”，讓人煩不勝煩。也就難怪越來越多的人為免口舌，在朋友圈裡隱身，只看不說，只求“再無車馬客，造次到門前”。
另外，既然是熟人社交，就難逃熟人的審視。網絡空間與人們的現實身份緊密相連，身處其中，同樣要扮演好原本的社會角色，承受既有的社會關係壓力。如果一時不注意，放飛自我，難免會接到父母師長“新換的頭像啥玩意兒”“剛發的朋友圈刪了吧”之類的指示。而每條朋友圈動態都可能會成為他人判斷你性格、心智、學識、生活狀態、職業成就的參考指標，導致對你的印象“大為改觀”或是“大打折扣”。於是，發條動態還得時刻牢記注意形象管理，不免勞心費力。也正因此，越來越多的年輕人“在朋友圈裝死”，逃到微博小號，藏進茫茫人海，從此恣意暢快，勇敢做自己。
最後，也有一小部分人，是因為受不了信息的碎片化和同質化，更擔心自己的情緒過多受到他人影響，因而徹底關閉了朋友圈。只是關了朋友圈，也逃不了微信群、公眾號、微博，以及各種App“精準推送”的狂轟亂炸。想要尋求“採菊東籬下，悠然見南山”的隱者心境，只怕也只能學習先賢“問君何能爾，心遠地自偏”的修養了。
關於“隱者”，我國著名學者王學泰曾如此點評：隱者“追求的不是百分之百地擺脫他人與社會，他只是想擺脫社會上的一些自己不能適應的紛爭，選擇自己能夠適應的生活方式”，只是隨著社會高度組織化，“每個人都有一個定位，人人生活在‘世內’，再沒有‘世外之人’。”
在當今這個信息超載的時代，想在互聯網上做“世外之人”已是千難萬難，越來越多“朋友圈隱者”的出現也正是人們試圖把控自己生活方式所做的嘗試。這樣一想，朋友圈寂寥也許也並不是一件壞事。
大家都在看
新聞辦策劃
審核：姚再福
❶ →→長按二維碼，
關注“今日三江”
❷ 閱讀後，
閱讀更多 三江科學戒毒 的文章
