鬆柔是太極拳拳中的靈魂,爲什麼又不容易做到?其原因大致……

對鬆柔的探討

太極拳是道家哲學在養生與技擊方面的實踐功夫,以柔為體,也以柔為用,主張以柔克剛。高度成就要達到無為無不為,這就有點玄了。它內中確實蘊藏著深刻的哲理。這是它不易為人所理解的原因。

因此,凡是違反了鬆柔這一條原則的,都不能稱為太極拳,至少不是“正品”。

鬆柔是太極拳的靈魂。終我們一生,也不過是不斷努力追求更高度的鬆柔而已。

一般人所謂的“放鬆”,在拳中稱為懈,是一種拳病。在熟睡的時候就是懈,不是我們所要求的鬆柔。在拳中除了高度柔軟之外,還有一些其他的條件綜合在一起,如穩、慢、圓、勻、完整和想象力等。

太極拳要求的放鬆,只能是在儘可能少用力的情況下,通過思想意識的作用,來逐漸達到最大限度的柔軟,是從輕走向松的。凡是習慣於用大力的,就永遠不可能鬆柔;對鬆柔的理解,容易發生偏差。實踐起來多障礙,也多歧途。真正鬆柔了,要令人感到柔若無骨,才是對的。

從我們練太極拳的人看來,一般人都是僵硬的,不僅向軀幹遠遠不松,四肢也不松。就原因,大概一是缺乏柔軟的訓練;一是在日常生活中常用硬力的結果。

我們可以將柔軟看成是一種人人應有的本性。它本是與生俱來的。在嬰兒時,一身柔軟極了,無奈後來給生活、工作慢慢地“改造”得僵硬了。我們學太極拳,就是用一套特殊的理論和方法,把僵硬了的身體又改造轉來,使它永葆嬰兒時的柔軟靈活。俗話說,“返工的活路不好做”。這工程的確“浩大”而艱鉅。一要明師指教,二得流不少汗,三還得費些心血動些腦筋。萬幸的是,苦中有樂,而且其樂無窮。否則,真要令人望而卻步,寧肯僵硬一輩子了。

如果從小的時候(十歲左右)就開始學太極拳,天賦的柔軟還未喪失殆盡,上述的“改造”還未完成,無需做大量的返工工作,可只在柔軟的基礎上,繼續增加其柔軟的程度和提高其柔軟的質量,無疑地,定會多誕生一些太極拳高手出來。

太極拳要求的柔軟,是各關節靈活之後,互相巧妙地配合,互相呼應。而不是腰要彎得如何低,或要反向後彎(如雜技演員口可以銜花之類),也不是腳要蹺得如何高,而是要全身的配合要恰到好處。這說來簡單,多少人辛苦練拳一生,都未能取得成就,真不知磨死了多少英雄了!

按楊、吳兩式太極拳,都很強調以柔克剛,在技擊上以一法應萬法,一律歸之於聽勁。只有全身輕柔了,重心才會降低,應敵的槓桿力臂越長,越能收到省力的效果,自身也才會越穩,觸覺才會越靈,聽勁才會準確,才能化勁令人不知,發勁使人莫測,才能出現精彩的打擊效果等等。可以說,太極拳中的一切巧妙和健身的效果,都是由鬆柔而生,或從鬆軟轉化而成。這既完全符合以柔克剛、無為而無不為的原則,也符合唯物辯證法,按客觀規律辦事的原則。從理論上說,確實很高,但是它太難,不容易鬆柔得合格。所以向來都認為太極拳高妙難成,成則無與倫比。

正因為它短期內難出成果,急於成“楊無敵”的心又太切,一般人認識不真,就想抄近路。例如,先前學過八卦的,就將八卦塞進太極拳中,認為“太極拳兇,加上八卦豈不更兇!”學過炮捶的、羅漢拳的,其他硬功拳的,統統往太極拳裡塞,太極拳的名目就一天天多起來,什麼五行太極、八卦太極、羅漢太極之類,弄得太極拳面目大變,千家萬戶,真假難分、名實不符。這是太極拳的厄運。

假的,有力的在外行看來,常比真的好看些。

柔柔的,樸素的才是真的。

因此,凡是有利於全身放鬆的方法,都能促進功夫的進步。一切用力導致緊張的方法,違反了“輕”的原則,都對學拳不利。

會了太極拳,就能隨時隨地運用太極拳的原理,細緻地對待一切工作,有助於克服主觀主義。在日常生活中,能以整體的力去替代局部的力、以軟彈力替代撞擊力、以柔勁替代硬力,能事事如此,才算真的懂了太極拳了。我們將少受一些不必要的辛苦,享受到更多的樂趣,生活就更為可愛了。真是一通百通呵!

事物總是有利就有弊的,學會了太極拳鬆柔的本領以後,也有缺點,大概有下列三種:

一是在街上走路,如果無意之間與人相撞,就和推手發勁,—樣,會將對方撞出老遠,甚至還會倒地,因為一般人是氣浮於上,上重下輕,沒有根力的。對方很可能認為你是有意肇事,得趕緊賠禮道歉,收拾殘局。

二是如果自己不慎,手、腳撞在門、柱、傢俱等物,此時不能借力了,反作用力太大,就痛不可忍。比沒有學拳的,要痛得厲害的多。

二是懂了一點放鬆之後,一身很舒服。這舒服本是有益於健康的最佳心理因素,但學識淺薄的人,就認為太極拳功夫他已經全部得到了!大有當今天下,捨我其誰之慨!不僅自滿自足,甚至自高自大,目中無人,驕傲起來、一身長刺。其實,這只是眼力差,是一種錯覺,是太極拳好,並不是自己功夫好。真有功夫的人,永遠不會驕傲。

《隨園詩話》中說:只有天才,才會虛心。雖然是正話反說,看來不無道理。

松與懈 拳潛上說“發勁須沉著松淨”、“極柔軟然後極堅剛”,可見松要松得乾淨徹底,發勁的效果才會好。但局部的鬆柔較易,要全身鬆柔得均勻則極難。我們認為越鬆柔越好。這正是我們長期練拳架,夢寐以求而又永無止境的目的。只有松得不夠和松得不完整、不均勻才是病。不存在松多了的問題。

有的人,認為松多了就是懈,以至不敢去追求高度的鬆柔,認識停滯在半路上,主張五陰五陽、半軟半硬,說什麼“純柔無剛,難當強敵”。倘果真如此,“以柔克剛”—·語,就應該改為“以半柔克剛”或“以半軟半硬克剛”了!

還有的人,認為太軟了沒有什麼用處,抵擋不住大力的進攻,太不安全,乾脆鼓著硬勁練太極拳,越練越硬,還自認為這是功夫大。對於太極拳要以柔克剛,他可以不聞不問,主觀主義,有如此者!

如果要在太極拳中診斷拳病的話,導致太極拳“死亡率”最高的,莫過於不松不柔的“僵硬病”。這原因,除了主觀主義之外,就大多來自對松與懈的誤解。

鬆柔是健康活潑的,內含潛能而示之以虛罷了,它可能是一個深深的陷阱;也可能是一觸即發的地雷。

懈是思想意識未到,或只松不圓,未能節節貫串的結果。是一種無防禦的虛弱狀態,是缺點的暴露,正是對方進攻的著力點。懈不可與松混為一談,更決不是松多了就叫懈。

松與懈有著本質的區別。

不易鬆柔的原因 經常推手的,都知道柔軟是什麼味道,僵硬又是什麼味道。簡單說,柔軟的如豐腴的婦人之肌膚,軟如綿,甚至似乎沒有骨頭。僵硬的則全是骨頭,好像沒有肉。

既然鬆柔是拳中的靈魂,為什麼又不容易做到鬆柔呢?其原因,大致如下:

一、明師不多,未得真傳。

二、不明白力的矛盾,將生活中用力的習慣,帶進太極拳中去了(兩者用力的方法完全相反)。

三、對輕字重視不足,不輕就不松。

四、對掤勁的理解錯誤,以頂為掤。

五、不相信以柔克剛,認為不用力去架住、抗住對方,就會被大力壓扁壓垮。

六、對拳譜鑽研不足,理論上認識差。

七、身體強壯,氣力充足,用大力成了習慣,不用力反而難受。

八、學外家拳較久,用力的習慣(或方法)難於更換。

九、好勝心太強,怕丟面子。

十、急於求成,要真正用太極拳鬆柔的功夫去說服人,不是一朝一夕的事,用力去壓服,較為簡單,而且容易見效。

十一、少數人推手時易動肝火,什麼以柔克剛,顧不得了。

十二、內勁太抽象,看不見,不如鼓一些硬力,心理上覺得有恃無恐。

信手寫來,得十二條。倘細加思索,當不止此數。僅僅犯僵硬病的原因就有如此之多,還有其他各種各樣的原因。太極拳質量的不易“合格”,於此也可見其大概了。

如對上述原因加以歸納,除第一條未遇明師,屬於機緣以外,其餘則不外是思想主觀、性格粗糙、學識太差、舊習難改,等等。可見,如果要培養太極拳接班人,非嚴格在思想、性格、學識等多方面進行篩選不可,不然定會枉費工夫。

普及太極拳教育,當然有利於克服主觀主義、陶冶性情、增進學識;改革舊習。因此就不只是在健身、武術兩方面有收穫,更主要的收穫是改造了人,提高了人的質量。(轉載自網絡)


分享到:


相關文章: