這個世界上但凡是考試，就會有一套標準。剛參加完高考的同學們應該深有體會：同樣的題目，在填空題裡寫對答案就能得滿分，但是如果是大題，如果步驟不寫清楚那麼寫對答案也並沒什麼用。對於鋼琴演奏好壞的標準來說，要考核的有以下幾部分：

音符的準確性，說白了就是音符彈得正確與否；
節奏的把控性，控制節奏穩定的能力，速度不能忽快忽慢；
整體的流暢性，就是每個旋律段落能否自成一體層次分明；
力度表情的展現性，曲目中的力度轉化和控制，表情的表現力能否完整呈現；
細節處理，難點技巧的指法運用，多聲部的層次感。

如果你產生疑惑？

主要原因就是你目前的能力只能理解前兩條，大致聽出來第三條。國內的考級標準跟你目前的思路很接近：能少錯少斷順下來就好了。所以給人產生了一個錯覺就是“達到這個考級標準就是會彈琴了”。其實，能達到前三條來說，也能算是彈的有點起色了，不至於很不堪，但是古典鋼琴演奏是一個很吹毛求疵精益求精的東西，一般稍有用心的人都不會止步於這個標準的。

你要問怎麼衡量？

業餘的傳統考級它還真就像你想的那樣衡量：彈下來就行。但是，你也多少應該意識到一件事：這東西只能一定程度上衡量真實的鋼琴水平。英皇的考級考核面多一些，所以衡量的結果會更接近真實水平一些。考慮的因素越多，細節要求越高，水平才能更凸顯。

把鋼琴彈出聲是很容易的事情，而彈出音樂則是一種境界。

上面提到過古典鋼琴演奏是個非常吹毛求疵精益求精的東西，這曲子我要花非常高集中的注意力才能彈成“月光”，但現在有大把“鋼琴十級”的人彈出來的都是“日偏食中的日光”，“是個人就能”彈出來的很可能是“電流不穩定的燈光”。所以，像力度記號很強ff-強f-中強mf-中弱mp-弱p-很弱pp，漸強cresce.-漸弱dim.等等這些容易忽略的力度表達，在練琴的過程中儘可能的要注意，經過長時間的練習一定會有明顯進步的。加油吧！