随机性对于一个游戏来说是保证其可玩性的关键，任何游戏在失去随机性的时候，都会带来一定的问题。我们先从大家熟悉的游戏说起。
《第五人格》中，随机性很容易决定一局比赛的胜负，监管者和求生者的出生范围是固定的，但是出生点的位置是极分散的。因此，如果监管者一开局就能遇上技术好的人皇玩家，那么这局大概率稳了，相反，如果遇上新手玩家，那这局也基本上没了。。。。(想想一台机没开……一个人已经飞上了天……)
我们注意到，游戏的每一张地图都是有无敌点的，这些点你只需要绕着转，监管者接近了翻个窗，不失误，而且监管者没有封窗的情况下是基本不会被抓到的。如果开局在这里和监管者遭遇上，他追你，会浪费监管者大量的时间，他离开又很有可能找不到人。
其实包括电机，椅子，地窖，这些都是随机点，而怎样获得胜利，就看求生者和监管者怎样利用好这些点，还有怎样降低随机性对游戏胜负带来的影响。
这些随机性会给游戏带来一些微妙的平衡，很多游戏都有这样的例子。
《反恐精英》（《Counter-Strike》）是Valve1999年夏天开发的射击系列游戏，创始人是杰斯·克利夫和“鹅人”李明（Minh Gooseman Lee）。
CS的地图的平衡性其实很让设计师苦恼，因为总是很难把握T和CT之间的平衡，不是T的胜率过高就是CT的胜率过高。
直到沙漠2地图的出现。这张地图的胜率几乎能保持在百分之五十的平衡线上。它之所以平衡的原因就在于随机性，双方阵营的复活点范围太大，进攻的方向很难把握，这就带来了微妙的平衡。
我们再回到第五人格，游戏中有开箱子的设定，能够从箱子中开出什么道具很容易决定这局比赛的走向，想想有两个球的前锋，两把枪的空军……而如果什么有用的道具都开不到，将会浪费求生者大量的时间。
随机性给双方都带了了机会也带来了风险，不得不说官方在平衡性方面做的还是不错的，在四阶的排位赛上最常见的就是平局，双方谁失误，谁就很有可能输掉比赛。
这次是平衡性，下次我们来谈谈随机对可玩性的影响。
(ps:监管者容错率太低了……QAQ)
小技巧:监管者在追求生者，而求生者跑到板子后面时，可以砍一刀，在砍的同时向后退，可以避免被砸到，而且监管者砍的时候判定有延迟，即使你的刀已经落在了地上准备收回来了，求生者只要这时碰到你刀的范围，就会受伤。
求生者也可以反过来等屠夫完全收刀之后直接放板子，他的位置不好就会被砸，即使位置好没被砸到，他再想砍也只能砍在板子上，当然你也可以选择直接放板子就跑。
閱讀更多 遊戲解剖學 的文章
