美國和俄羅斯都有約7000枚核彈頭庫存，而西方情報機構一直認為中國核彈頭數量不到300枚，還不到美俄的零頭。他們是如何做出這一判斷的呢？國際著名的“原子物理學家論壇” Bulletin of Atomic Scientists最近的幾篇文章透露了他們的4個理由，讓我們看看靠不靠譜吧：
一、中國的“最低限度核反擊”政策
中國關於其核武庫規模和是否進行現代化的決策，主要由其“不首先使用”和“最低限度威懾”的政策決定。“不首先使用”是不言而喻的：北京方面已經宣佈，除非敵國首先向中國發動核打擊，否則它不會用核武器攻擊其他國家。與此同時，中國的“最低威懾”政策的目標是擁有一小撮能夠反擊的核彈頭，足以使至少一些核彈頭在敵人最初的核攻擊中倖存下來。
美蘇相互毀滅，可能7000枚都不一定夠用。而“最低限度核反擊”，則300枚也夠了。
二、中國“貧鈾”，每年還在進口
全球超過98%的鈾礦資源分佈在在澳大利亞、哈薩克斯坦、俄羅斯、加拿大、尼日爾等國。中國鈾礦不多，且已探明的鈾資源但大部分屬於非常規鈾，不僅品位低、埋藏深（500米以下）開採價格昂貴。所以產能較低。
如2015年全球鈾開採總量60467噸，中國同年開採量只有1500噸，只佔全球的2.4%。處於相對較低的階段，暫時還不能滿足自身核電站燃料的需要，大部分鈾資源需要進口。主要從上述哈、烏、加、納、尼、澳等國進口。據政府公佈數據，2012年進口12908噸，2013年進口18968噸，費用23.7億美元。
三、中國的武器級核濃縮產量有限
核武器需要高濃度的鈾和鈈為原料。目前西方判斷中國目前的武器級裂變材料庫存包含約14噸高濃鈾和2.9噸鈈。假設每個核彈頭需要約4千克鈈和約20千克高濃縮鈾，上述材料足夠製造730個核彈頭。但考慮到彈頭小型化和材料利用率等方面的差距，實際可能少於這個數，所以300個也不奇怪。
而上述武器級核材料的存量判斷，來自西方情報機構對我國開源情報的長期分析，包括前核領域工作人員的回憶錄、退休老幹部的評論、相關學術刊物和衛星圖像等。對中國的軍用核燃料工廠的投產時間、每年的產量都進行了研判。
如鈾濃縮方面，1958年在蘇聯專家幫助下於蘭州建立第一個氣體擴散鈾濃縮廠（代號504），1964年1月14日投產，以後逐步增加產量，1975年中期達到10萬個分離單元SWU能力，1980年通過技術升級產量又增加了70%。1966年還建設了HePing氣體擴散廠，在1975年產能與504廠持平。80年代還在漢中建立另一個鈾濃縮廠405廠，90年代投產，使用民用目的進口的俄羅斯離心機，成為中國第一座採用先進技術生產核燃料的商用工廠。
武器級鈈方面，第一座鈈生產反應堆於1960年3月在酒泉建設，66年10月達到臨界狀態，75年中期達到預計的600兆瓦熱力水平，到1979年產能提升了20%。同時又在1969年在四川廣元建設第二座武器鈈生產反應堆，1973年投入運行。
上述企業在80年代都加入了“軍轉民”的大潮。
1981年504廠開始轉產民用核電的低濃縮鈾，2000年關閉，2017年拆除。HePing廠1987年也停止了武器高濃縮鈾的生產，開始生產民用產品。
酒泉鈈生產反應堆1986年關閉，廣元反應堆1988年轉民品，1990年關閉。
下圖就是西方情報機構通過多種渠道推測的中國武器級核燃料產量年表：
四、間諜情報的相互印證
除了公開渠道，其實歐美很多資料也是與諜報秘密渠道的信息相互映證的。
關於中國核燃料方面可能也有這樣的情況，百度百科記載，國防大學教授金一南少將在題為“苦難輝煌”演講時歷數多個間諜案，其中就包括2010年落馬的原中核集團黨組書記兼總經理康日新。
上述就是歐美分析機構對中國核彈頭數量的主要推測依據。但還是那句老話：“毀滅一次和毀滅十次有區別麼？”
https://thebulletin.org/why-china-stopped-making-fissile-material-nukes11610
http://www.360doc.com/content/16/1208/11/12171710_612964083.shtml
https://baike.baidu.com/item/%E5%BA%B7%E6%97%A5%E6%96%B0/6956466?fr=aladdin
閱讀更多 默虹美國海軍學習小站 的文章
