古印度、古巴比伦、古埃及、古中国,四大文明古国为何没有希腊?

长期以来,我们都认为古巴比伦、古埃及、古印度和古中国是四大文明古国,并且古中国文明是如今硕果仅存的一个,每当提起这个事,我们或多或少都会自豪。

将古希腊文明与古中国文明进行对比。从历史考证的角度看,大约在中国春秋战国时期,古希腊文明达到鼎盛状态,这时的华夏文明也是顶峰状态。春秋以前的历史,我们更多地依靠司马迁的《史记》来证实,但是文字记录和文物证据都不充分,难以被信奉实证的西方历史学家接受。从影响力来看,希腊文明是今天西方文明之母,是文明的源头,希腊文明至今仍影响世界,华夏文明只在亚洲。从传承来看,希腊文明没有中断,华夏文明被蒙古、满清短暂中断过。

古印度、古巴比伦、古埃及、古中国,四大文明古国为何没有希腊?

如果要找希腊没有入选四大文明古国的理由,我们可以说希腊城邦只是个地域文化体,而不是国家形态。另外,希腊文明不是原创的,是学习了埃及和巴比伦文明的产物;希腊文明历史较短。但谁都无法否认,古希腊文明才是当时的世界巅峰。

古印度、古巴比伦、古埃及、古中国,四大文明古国为何没有希腊?

古希腊是当之无愧的世界文明巅峰!从政治上讲,历史最悠久的拜占庭在希腊基础上建立;从经济上讲,希腊经济繁荣、商业鼎盛;从体育上讲,希腊发明了奥林匹克;从军事上讲,希腊发明了“希腊火”等兵器和作战阵法。希腊最宝贵的是民主精神,他们信奉民主自由和人性哲学,不自由毋宁死。

古印度、古巴比伦、古埃及、古中国,四大文明古国为何没有希腊?

我们看看“四大文明古国”的说法是怎么来的。清末民初第一才子梁启超,在1900年提出了“四大文明古国”的说法,并且得出其他三大文明已经消失的论断,并没有获得世界范围内史学界公认。梁启超这么说,当然有其爱国情怀,在饱受列强欺凌的当时,这一说法确实提振了国民士气,梁启超功不可没。长期以来,国人并不质疑这个说法,这就是长期的华夏中心论在影响了。几千年来,当我们不知道外部世界时,我们自视优越,自诩华夏中心;当我们发现外部世界优越时,我们就说:我们祖上要比你们阔多了!


分享到:


相關文章: