中國軍團在平昌冬奧會上遭到了各國裁判和東道主韓國的聯手暗算，恐怕在很多中國網友眼裡是個不言而喻的事實。看看不少媒體的標題，什麼“巨大爭議”"、"做人不能太韓國"、“黑哨”，”"2022北京見"，這些挑動民族情緒、刺激國民神經的詞彙，時不時地出現在我們眼前。
尤以短道速滑為最。只要有中國球員被判犯規，網友們無一不條件反射般地認定這是針對中國運動員的陰謀。那麼，果真如此嗎？
短道速滑比賽由於急彎多、空間小、速度快，幾乎每次比賽都會有人犯規，而不管是普通觀眾也好，央視解說也罷，實際上都不算內行，即使是專業裁判不也得反覆看慢動作才能做出判罰嗎？所以，大家在義憤填膺之餘，還是要冷靜下來聽聽專業人士的分析，而不是一味讓氣憤矇蔽了雙眼。
那就讓我們聽聽中國短道速滑主教練李琰的看法。李琰認為這次冬奧會總得來說判得比較好，也很嚴格，但她更關注判罰的一致性。她說：“奧運賽場很激烈，我們應該主動去減少犯規的概率。還是我們有錯在先，給了裁判判罰的口實。這次判武大靖也可以，因為他失去了平衡，但我想了解判罰的一致性是什麼，比賽太激烈，我想知道他們的判罰尺度。”
從李琰的話中我們可以得出2個結論：1、中國隊確實犯規了。2、裁判存在判罰尺度不一致的問題。
從這個意義上說，中國隊的確遭遇了不公平判罰。
然而，無論如何，我們也確實犯規了。這點恐怕被好多網友有意無意地選擇性無視了，而把所有的矛頭指向了裁判和東道主。打個比方，如果闖紅燈的人一味指責警察只抓自己漏了別人，恐怕下次還會被抓。當然，我們必須申訴警察執法尺度的不一，但同時做好自己才是應有的態度。
現在問題又來了，裁判的尺度不一是有意針對中國嗎？是東道主韓國的陰謀嗎？
很多網友不假思索的認為是，但恕我直言，恐怕這很可能是被害妄想症的產物。想想看，其他國家的不少運動員也都被判出局，連韓國崔敏靜的銀牌也被判掉，而且中國運動員也獲利過，被判的其實都不是決賽，這種種事實說明這次冬奧會短道速滑的判罰確實如李琰所說非常嚴厲，但並沒有明顯的證據，表明裁判在韓國的指使下專門黑中國隊。
貓偷吃了魚，主人卻不分青紅皂白去打狗，不是有點可笑嗎？
不過，狗被打其實在某種程度上也活該，誰讓你以前實在是劣跡斑斑、臭名昭著呢？然而，一碼歸一碼，帶著有色眼鏡看世界，是會扭曲事物本來面目的，而且會給人以輸不起的感覺，不是嗎？
閱讀更多 美麗體育 的文章
