儘管性價比巨高 但不代表這對音箱會讓你花更少的錢

三耳工作室此前曾經試聽過來自漫步者集團的兩款有源音箱——分別是S2000MKII以及Airpulse A200。前者依然用漫步者的品牌,以普通PC桌面用戶為主;而後者則是漫步者集團旗下的新品牌,面向的用戶群體則更為高端。

儘管性價比巨高 但不代表這對音箱會讓你花更少的錢

這兩隻音箱的共同特點都是——5.5寸的低頻單元,這個尺寸常見於HIFI類無源書架音箱上,這也是一個由Airpulse早期型號7001沿用至今的尺寸,被研發團隊認為是一個做書架箱最好的尺寸。

5.5寸是一個兼顧低頻的下潛以及瞬態的尺寸,對於小空間而言,5.5寸已經足夠甚至有點大(這一點在S2000MKII上已經有展現),但對於20平米以上的大空間來說卻仍然顯得不太夠,儘管我們身邊大多數人都只能買得起小戶型的房子,但不要被貧窮限制了想象力——總有人有著比我們想象中寬裕的空間。

於是使用了6.5寸單元的A300就應運而生了。

儘管性價比巨高 但不代表這對音箱會讓你花更少的錢

注意,我說的是使用而不是升級。配置更大的低音單元這種做法在專業監聽音箱裡很常見,幾乎每一個監聽音箱系列都會同時推出3-4個不同尺寸的型號。例如經典的雅馬哈新白盆系列就有5寸、6.5寸以及8寸3個型號,三者的區別就在於中低頻單元的尺寸。對於專業音樂人士來說,單元更大可以聽到更多的低頻細節,保證監聽時可以發現低頻部分的問題。

儘管性價比巨高 但不代表這對音箱會讓你花更少的錢

但是我們也知道,單元尺寸越大,低頻下潛越深,對於空間的要求同時也越高。這個要求不僅僅是尺寸,也包括一定的聲學處理等保證不出現駐波以及控制殘響等問題。

所以三耳工作室先提醒各位,如果使用空間小於15平方米,應優先考慮5.5寸或以下的音箱。

儘管性價比巨高 但不代表這對音箱會讓你花更少的錢

儘管性價比巨高 但不代表這對音箱會讓你花更少的錢

那麼,先回到主題。AirPulse A300在許多地方和A200保持一致,例如櫻桃木的外殼與腔體設計、天仙配的機內線,要了解更多可以找回三耳工作室之前的評測瞭解一下。那A300帶來變化僅僅是增加了單元尺寸而已嗎?答案當然是否定的。

1、小金標與小細節

儘管性價比巨高 但不代表這對音箱會讓你花更少的錢

A300通過了Hi-Res小金標的認證,而JEITA的標準說明,需要回放設備具備40Khz以上的回放能力才能授予HI-RES的小金標。為了達到這個目標A300那個與A200外觀看起來幾無差別的號角式鋁帶高音單元,實際上經過對相位矯正器的尺寸進行的細微的調整,使其更平滑的延展到40KHZ沒有尖峰。

2、配件大升級

實話說,A200的跟機配件實在有點對不起Airpulse這個品牌要樹立的形象。這個問題在A300上得到了解決。

儘管性價比巨高 但不代表這對音箱會讓你花更少的錢

全新設計的遙控器!區別於A200的“祖傳“鵝卵石型遙控以及S200MKII的長條形遙控器。而是一個新id設計。布鍵規劃清晰,無論是握感還是按鍵的回彈都可謂一流,是三耳工作室目前用過漫步者所有產品中最好看和好用的遙控。

儘管性價比巨高 但不代表這對音箱會讓你花更少的錢

新樣式的RCA線,有別於A200最普通的“雞線”,A300的原配RCA線整條線身更粗壯,插頭也更漂亮了,對一個5000元級別的音箱來說,至少像樣多了。

儘管性價比巨高 但不代表這對音箱會讓你花更少的錢

附贈的USB線是A200原本沒有的,原因很簡單——A300新增了面向電腦的USB接口。

3、接口與解碼

儘管性價比巨高 但不代表這對音箱會讓你花更少的錢

正如上面所說,A300新增了一個USB接口。這背後也意味著其內部芯片會有所變化。

官方說明中指出,A300新增了現在常見於各大解碼內的XMOS芯片u216,作為分頻以及USB界面功能,頂替掉A200的DSP芯片。此外,A200中負責平衡接口A/D信號轉化的芯片PCM1804也更換為PCM4202,datasheet數據中顯示後者A/D 性能比前者高出一檔左右。

儘管性價比巨高 但不代表這對音箱會讓你花更少的錢

似乎A300想讓用戶更全面地擁抱數字信號,XMOS的加入也強化了其PC-HIFI的的用途。

儘管性價比巨高 但不代表這對音箱會讓你花更少的錢

不過話說回來,如果你打算拿A300放在書桌兩旁的話,三耳工作室並不建議你這麼做。

先聊聊聽感

因為使用的是D類功放,而且芯片有所升級,所以我們這次主要有三個方案,首先是PS AUDIO LAMBDA CD純轉盤和一臺HIFIMAN901S搭配DOCK-1底座輸出數字信號,加上一臺鈺龍DA9解碼輸出XLR信號。藍牙設備則選擇了支持APT-X編碼的安卓手機。

儘管性價比巨高 但不代表這對音箱會讓你花更少的錢

儘管性價比巨高 但不代表這對音箱會讓你花更少的錢

試聽音樂依然是《ペルソナ5》《the bourne ultimatum》《nier:automata》《機動戦士ガンダムUC》原聲碟以及五月天《自傳》,基本包含流行、迷幻爵士、人聲、管絃樂等類型了。

在試聽S2000MKII時,三耳工作室已經提醒。S2000MKII的低頻單元功率增加,原本用S1000聽音的環境不覺得有問題的空間或者平臺,使用S2000MKII會更容易出現共振、駐波等問題。所以S2000MKII來說,搭配支架或者懸浮架是必須的。

儘管性價比巨高 但不代表這對音箱會讓你花更少的錢

而改用大尺寸單元的A300,在這方面則更尤為明顯。此前A200評測中我們也指出,官方原配的腳架還有一定優化空間,可搭配懸浮架、給音箱和腳架更換腳釘或者灌紗來改善聲音。這次加大尺寸的A300官方腳架也依然如此,我們在試聽時都會額外搭配懸浮架使用。

儘管性價比巨高 但不代表這對音箱會讓你花更少的錢

A300的低頻下潛更深,是毫無疑問的。官方參數標註A300比A200低頻多下潛了6Hz,可是實際體驗卻遠不止如此,A300的低頻給人表現出的量感和動態都相當驚人。在聽《Tangiers》時,充斥著緊張、快節奏的管絃樂,A300的爆發力和包圍感可說非常強烈,不僅如此,低頻下潛深的同時,只要控制好量感,層次感也非常豐富。

儘管性價比巨高 但不代表這對音箱會讓你花更少的錢

小房間內65HZ駐波比較嚴重,會帶來明顯共振和影響聽感

但是需要注意的是,我最初在一個15平方米,長度為5米的試聽空間內試聽,但缺乏較好的聲學處理,A300更深邃的低頻下潛會讓人覺得整個小房間都在產生共振,這時就需要調整低頻增益和降低音量來避免不和諧的駐波產生,但聽感因此也會不夠‘爽’。而更換到一個25平米的空間後,情況會有所改善,低頻部分不再會有惱人的駐波。但如果兩旁的牆壁比較光滑的話,A300的中低頻會變得非常乾瘦。所以,對A300來說擺放和房間的裝修是需要注意的事情。

儘管性價比巨高 但不代表這對音箱會讓你花更少的錢

此外,A300需要更長的擺放間距才能展現出比A200更明顯的脫箱感,這自然是得益於大尺寸低頻單元的緣故。所以說,這不是一個適合在電腦桌旁擺放的音響系統。

A300的高頻豐富的細節和直白的音色很容易讓我聯想起聽過的一些高端的監聽音箱。線條感很明晰的,初聽覺得特別中性,不覺得會有染色,聽起來沒有錚亮錚亮或者帶有一些顆粒感的感覺,只有對比的是自家品牌的S2000MKII的話,你才會覺得高頻線條感更硬朗。這一點是這款鋁帶號角單元和S2000MKII上的平板單元的質的區別。而和當年Airpulse 7001上硬得有點發冷的高頻比,現在A300的高頻已經調教得自然了許多。

A300的中頻結像並不靠前,整個質感也不會像以往漫步者的產品那樣調整得特別厚實和充滿染色,更多的是感受到中低頻的增強使其加強了縱深感和距離感,而整個中頻的張力更明顯,同時它的中頻會修飾得更圓潤一點,避免讓聲音聽起來太冷和硬。

A300面向的用戶群體?

儘管性價比巨高 但不代表這對音箱會讓你花更少的錢

可能很多人會認為,A300是A200的升級型號,就像S2000MKII之於S1000一樣。儘管配件和內部電路的確有升級,單元增大帶來更傑出的聲場縱深感和下潛。但A200和A300在產品線上依然像是平級的關係,就像眾多監聽音箱廠一樣,它們的區別是面向的消費者需求不同。

儘管性價比巨高 但不代表這對音箱會讓你花更少的錢

A200是可以在稍大的書房內使用的音箱,而且更適合喜好人聲的用戶。而A300則適合在有一定聲學處理的聽音空間內使用,它在聲音上的變化讓他對古典樂的演繹直指某些萬元內的書架音箱。

儘管性價比巨高 但不代表這對音箱會讓你花更少的錢

追求性價比是現在許多年輕玩家都追求的原則,A300在素質上也的確是一款性價比滿滿的產品。但玩音響最後都是玩裝修,售價僅4999元的A300就已經能教會大家這個道理。三耳工作室認為A300更大的低頻單元帶來的提升是明顯的,強烈的包圍感、脫箱感以及聲場縱深加強都讓人慾罷不能。可是更大的使用空間和聲學處理環境也成為許多入門用戶接觸它的門檻。在選擇A300之前,首先要看看自己是否擁有足夠好的環境來支撐它發揮出吊打更貴音箱的素質。

儘管性價比巨高 但不代表這對音箱會讓你花更少的錢

否則的話買了音箱回來可能就像現在三耳君一樣跳進一個大坑,為了把A300的潛力都挖出來,準備花上一筆堪比音箱的錢去裝修房間了。


分享到:


相關文章: