華帝「對賭」思維了解下?

四年一次的世界盃昨晚落下了帷幕,賭球五次,一次都沒我....

一個陌生的品牌突然火了——華帝

華帝“對賭”思維瞭解下?

很顯然,在此之前我都不知道這個品牌,但是因為這次“事件”,我知道了它!

事件源於世界盃球賽...

華帝“對賭”思維瞭解下?

如今法國隊真的奪冠了!華帝開始了退款,合計7900萬!正因為這7900萬讓華帝上了頭條!朋友圈、網頁上都是華帝的退款消息,大部分人都在議論著華帝“虧死”,可真的如此嗎?

也很顯然,恰恰相反,華帝成為本屆世界盃最成功的贊助商,相對蒙牛花了5億,7900萬買的最有價值的“廣告位”——“熱門話題”,顯得賺大發了!

再反觀這7900萬!其實並沒有花那麼多,據華帝公司7月4日披露,退款責任將由銷售區域經銷商和公司共同承擔,並且退款也非真退款,而是退的購物卡,最終消費還是在華帝!

以此可看,華帝營銷的成功性!更有段子說,華帝買了外圍,什麼是外圍?簡單來說

法國隊輸球,華帝贏得了一大波銷售額

法國隊贏球,華帝外圍賭球贏了錢抵消了退貨虧的錢

無論贏球輸球,品牌都得到了極大的曝光!怎麼玩都是贏

當然,這這是一個段子,笑笑就好,不過這當中的思維確實值得學習的——對沖!

說到這個對沖,我想到了五月份的時候出了一個項目,叫做對賭!(其實就是對沖的思路,最終跑路了)

解讀下這個對賭項目:

有兩個賭球的平臺A和B,兩個平臺贏錢都有返利,解釋是說(新平臺上線為了吸引流量,所以有返利,返利30%)這解釋沒毛病!

然後比如說今晚是法國隊克羅地亞比賽,你在A平臺下注1萬買法國,然後去B平臺下注買克羅地亞,那麼無論哪隻球隊贏,你都是贏家!比如說A平臺輸了,你輸了1萬,返利30%,實際輸了7000,A平臺輸了那就意味著B平臺贏了1萬,這中間差價就是3000元!

整個項目一點毛病都沒有,當時好多人都找我來推,如果我真推了,也許我就不在這裡寫文章了,網上都是罵我的信息了...記住一點,越是沒毛病的東西就越要當心!因為你所站在的角度看東西看不到全部,算是我的座右銘,共勉

再比如說:2010年,珠寶店的老闆Alan推出了一個活動:未來兩週內在本店購買的所有珠寶,聖誕節當天,只要距離本店500公里的A小鎮下雪超過3英寸,珠寶你留著,錢我全額退給你。這個消息,肯定一下自己就傳開了,Alan的珠寶店,門庭若市,銷量暴增。但很不幸,歷史上很少下雪的A小鎮在聖誕節當天下起了大雪,甚至達到了6英寸!Alan的珠寶店門前,排滿了退錢的人,他一共退了40多萬美元。那你想,這下子Alan肯定破產了吧,恰恰相反,Alan一點也沒有少賺多少錢,原來,他已經早早就買了“天氣保險”,退款的錢都是保險公司賠付的...

看似合乎邏輯的事情,反轉就是那麼突然,1+1其實不一定等於2,它有可能是3...

其實“對沖”這個概念可以用到很多場景,舉個最簡單的例子,花生日記,我建立了幾個花生日記的群,但是我沒有邀請一定是我的代理才能進,並且我告知就算不是我的代理也可以在群裡聽課,並且可以拉自己的代理進群,我幫助管理提升你的收益,乍一看,這於我一點好處都沒有!

但是,在這麼一個過程中,我獲取了大量的流量,即使他們沒跟著我的做花生,沒有為我創造收益,但是項目是無限多的,我下一次有好的項目是否就有人跟著做了呢?並且我在帶哪些毫無相關的人做花生的同時,增加了彼此的熟悉和信任,這不正是網絡營銷中最難解決的問題嗎?

看似不相關,實則相關,只是我看的比較遠罷了,吃點虧又何妨?


分享到:


相關文章: