教科書“外婆”改“姥姥”是規範普通話？以後要“搖到姥姥橋”了
夢遊槐安國 2018-06-21
網傳，上海小學教科書中所有的“外婆”都改成了“姥姥”。當網友在網上問政時，上海教委回應稱，“外婆”是方言，“姥姥”是普通話。
二年級的語文課本
改動過後的文章
改動後的打碗碗花
改動前的打碗碗花
教委回應了三點，不過好像只有一點是“外婆”改“姥姥”的理由——各大詞典中都約定姥姥才是普通話，別的叫法是方言。第二點說為了讓孩子瞭解語言的多樣性，第三點說上海開放多元。“多樣性”和“開放”不是都在鼓勵語言多樣性麼？那你有什麼改的必要？諾大的上海容不得一個“外婆”麼？
可能教委的意思是說：“因為多元和開放，所以才要規範和統一吧。”暫時只能這麼理解了。
對於此事，網友們紛紛表示不理解。
普通話推廣了多年，效果顯著。從未有過過激的事件。曾經的“普粵之爭”，政府也多次闢謠說，從未說過“廢除粵語、推廣普通話”。
語文課本作為國家教育的載體，有必要規範語言的用法。課本改動已經不需要大費周章了，電子排版以後直接印刷即可。所以，近些年來語文課本出現了很多改進，大部分都是為了照顧該階段學生的閱讀體驗，降低閱讀難度。比如水滸傳中吃人心肝的部分，口技中夫妻少兒不宜的部分，荷塘月色中引人遐想的部分等等。
老司機在哪裡，這是什麼意思啊，我完全看不懂！！！
也說得過去吧
課本中黑暴鏡頭應該刪
紅樓夢也有這樣的片段
但是，如果連“外婆”這種全國人民都熟悉的詞語都跟著按照詞典走，那也太墨守成規了。“空穴來風”這種詞，在我上學的時候還作為易錯的成語反覆考。本意是“有洞穴才能傳來風，表示事情發生的有根據”，現在卻因為錯用的多了，錯誤的意思也加入了詞典作為正解，表示“無稽之談”。詞意都能顛倒，一個稱呼就不能放著麼？
前幾年，襄樊市欲改回古名“襄陽”，網上支持反對的都有，最終成行，但是費了很大的力氣，比如身份證上的地名，房產證上的地名，車站的名字等等。雖然“外婆”改“姥姥”僅僅舉手之勞，不必像改地名一樣費時費力。但也是給學生們造成了不必要的困惑，落下了口舌，不符合不折騰原則。
我相信，經此一事以後，詞典編寫的工作人員也會進行綜合考慮。如果將來詞典再版時將“外婆”加入了普通話，那豈不是很尷尬？
你們那裡外婆叫什麼呢？歡迎討論！
閱讀更多 夢遊槐安國 的文章
