潮姐作為一個本格推理小說迷，
非常享受在閱讀一本優秀的推理小說時，
抽絲剝繭，高潮迭起，水落石出得快感。
但總有一些推理小說，讀完讓人忍不住罵娘：
這他媽不是白白浪費我時間嗎？
這樣侮辱智商的推理設計，
作者該不會是把讀者當傻子吧？
▼
開頭出現了神秘的密室殺人案件，
現場除了屍體只有一個小小的通風口！
結果到後面發現，兇手是吸血鬼，
化作煙霧從通風口逃走了……
——@知乎黃金包子
▼
犯罪嫌疑人擁有完美的時空不在場證明，
名偵探仍然證明了他是兇手。
最後的解釋是：
時光機……
——@知乎Paprika
▼
蔡駿的小說，
《地獄的第十九層》，開始寫的玄之又玄，
每個人的死法對應地獄的一種刑罰。
本來覺得艾瑪一定很好看，結果解密一看：
兇手是催眠讓受害者產生幻覺自殺。
扯淡吧什麼催眠能神到這份上，
什麼幻覺這麼厲害能讓人嚼舌自盡啊！
後來我不長記性，又去看了《蝴蝶公墓》，
開始也是各種懸疑，河邊的紅書包，水中少女的枯骨。
結果解密一看：蝴蝶卵引發的幻覺！
又泥煤的幻覺，把所有埋得梗都推給幻覺，
幻覺君壓力山大啊！
——@知乎百里洪水
▼
▼
雙胞胎（多胞胎）殺人，分工協作；
孤島（密室）殺人，灌醉所有人搞來的不在場證據；
偵探自己是兇手，廢話一堆誤導讀者；
死了的復活了，活著的死去了，一開始就是偽命題；
破案在即，原來是一場夢啊；
大結局最終揭曉時刻，隨便拎了個龍套說，他就是兇手！
為了證明天才偵探的神機妙算，靠直覺猜中的答案。
能不能不要這麼糊弄讀者啊！！！
——@知乎姬霄
▼
很多推理小說最致命的缺陷是：
小說的剩餘篇幅的多少會很直白的告訴讀者，
目前這個調查對象是不是兇手。
——@知乎李良
▼
一個密室裡死了個人，有個人嫌疑很大，
但是門很窄，這個人進不去。
最後解答兇手就是他，他右手揮刀砍下了自己左臂，
於是身材窄了，於是進去了……
還有一個，密閉空間只有一個孔，胳膊都伸不進去。
最後解答，罪犯反束自己一條胳膊一年！
造成肌肉萎縮，胳膊細了，於是伸進去了！
——@知乎褚盟
▼
想了想我覺得最蛋疼的一個詭計是：
主角到一個房間裡發現一對姐妹，
最後揭破時說當時主角看到的其實只有一個人，
這個人利用昏暗的燈光裝成兩個人和主角打招呼，
所以主角的主觀印象裡“風雪山莊”的人數一直多一個，
導致很多誤判。
到底什麼樣昏暗的燈光多讓一個人變成兩個人？
——@知乎楚雲帆
▼
狄仁傑：此無頭女屍已死。
元芳：大人英明。
▼
用90%篇幅描寫兇手如何強壯敏捷兇殘得非人哉，
然後還不可能是瘋子。
結果兇手真的非人，因為他是一隻猩猩……
猩猩你妹啊！你逗我呢！
——@知乎samantha
▼
癔症，精神病，夢一場……
最討厭橋段，沒有之一。
你是推理小說，不是走進科學。
你要明白你的身份！
——@知乎fsdxyt
▼
前90%篇幅作者埋梗無數，
給人感覺要麼就是一個驚天妙局，
要麼就得再出七八本書來逐一解釋……
或者就像很多“只顧主線”推理作家那樣處理：棄之不理。
這位作者卻不落窠臼，最後一章隨意完結了主線劇情，
然後加入一段反思：
雪夜的腳印是怎麼回事？
酒店的服務員究竟有沒有被掉包？
公文包裡的血書究竟是誰放進去的？……
基本把所有支線都回憶到了，然後……
“算了，過去的就讓它過去吧。”
——@知乎HF
閱讀更多 每日生活聚焦 的文章
