這段時間，世界盃是最熱門的話題。連一些名人明星，也忍不住要參與其中。這兩天兩個名嘴——黃西、李艾在微博上談論了一下足球，沒想到接二連三引起球迷與網民的強烈反彈。
首先是黃西說國足的事，7月8日，黃西發佈微博表示：“建議解散國足。把國足的經費用來建球場，踢得好的去國外職業隊比賽。什麼時候湊足11個好球員什麼時候再衝世界盃。湊不足也不耽誤大家看世界盃。”
7月11日，主持人李艾發博道：“克羅地亞就算贏了，也不會贏得我的尊重，不！喜！歡！”
這兩則短短的微博一發布，立即引來公眾的熱議，許多人直指其中的偏見、不理性，甚至是無知。這樣的觀點與他們在公眾心目中的形象相去甚遠，面對這樣的議論，兩人先後都刪除了相關的微博，為自己不當的議論滅火。
按理說，這兩位都是比較知名的主持人，是久經沙場的名嘴，可面對世界盃與足球這樣的話題時，是什麼原因讓他們說漏了嘴？
不專業的表達，很容易受到質疑。微博也是一個輿論場，作為公眾人物，應當知道在微博上發文，其實和在舞臺上發聲是一樣的，你表達的觀點是會有許多聽眾的。如果沒有理論支撐、沒有事實依據，很容易受到質疑與反駁。黃西如果有充足的理論與事實依據，可以列舉國足解散的理由，然後提出自己的觀點，或許反對與反感的人會少許多。
不客觀的表達，很容易引發情緒的對立。面對公眾表達觀點時，應當考慮到自己身份與立場之間的聯繫，應當考慮到受眾的內心感受。黃西，作為華裔脫口秀主持人，在調侃國足時，沒有考慮到這個特定的身份可能給國內球迷帶來的傷害、反感。正因為忽略了這一點，他的調侃引起許多人的不滿自在情理之中。因為，他的身份更讓人感受到是一種置身事外的嘲諷，而非身為局內人的恨鐵不成鋼。
李艾的微博同樣如此。你可以表達喜歡或不喜歡一支球隊，這是你的權利，可是，作為公眾人物，你應當有理有據，同時也應當有禮有節。
試想，克羅地亞取得了如此輝煌的戰績，完全是依照比賽規則，通過集體非凡的努力、驚人的執著獲得的。這樣的成績本身就應當欣賞與尊重。而李艾無視這樣的事實，憑個人好惡，竟然說這樣的球隊不值得尊重。這肯定會傷了克羅地亞球迷的心。這樣武斷的言論，既不理性、也不冷靜，很容易導致克羅地亞球迷的強烈抵制與反感。
微博上寫什麼內容、表達什麼觀點是個人權利，身為主持人，應當知道粉絲的力量，作為名嘴，應當知道言語的邊界與表達的分寸。如果以為微博是一個可以暢所欲言、任意發揮的場所，那麼你就是得準備承擔這樣任性的後果。
黃西、李艾微博上談足球的遭遇給我們這樣的啟發：遇到熱門話題，你如果想參與其中，一定要先做好準備，因為我們需要的不僅僅是熱衷於表達，還要去思考應該如何理性表達，否則你的表達，有時候真的會與你的預期背道而馳。
閱讀更多 潛山評論 的文章
