雖然引入了VAR，但至少今年的世界盃，賽場上說了算的，還是裁判。是人就會被收買，即便沒有被收買，也難免有所偏向，要說絕度公正，那還真做不到。
世界盃漸入尾聲，比賽舉辦到現在，場上的爭議性判罰也少不了。遭遇爭議判罰，有心知肚明認了的，有委屈但忍氣吞聲的，自然也有堅持討個公道的——塞爾維亞就是後者。
北京時間6月23日E組小組賽，塞爾維亞1-2瑞士的這場，比賽開始五分鐘塞爾維亞米特洛維奇先進一球開門紅；下半場52分瑞士扎卡將比分扳回1-1平。比賽進行至第67分鐘，米特洛維奇在進攻時，被兩名瑞士球員夾擊式“抱摔”，這是個可以判罰點球的犯規動作。但當值主裁菲利克斯-布里奇拒絕回看VAR，堅持給米特洛維奇判了一個“手肘壓人”犯規。最終，瑞士隊沙奇裡絕殺，瑞典戰勝塞爾維亞。
對於這樣的判罰，塞爾維亞自然是不能認也不能忍的，當即向裁判組提請申訴，北京時間7月4日，FIFA官宣德國籍裁判菲利克斯-布里奇，及其助理裁判斯特凡-盧普、馬克-博爾施在比賽中存在不公正判罰，被“攆”回德國——這事兒說起來，真是比德國隊小組賽墊底出局回家還丟臉，德國球迷應該是心塞塞了。這屆世界盃，好事兒沒趕上，淨攤上壞事兒了。
那麼，問題來了，既然FIFA已經認定布里奇不公正判罰，那麼塞爾維亞對瑞士的這場比賽，押注的錢該怎麼算？
塞爾維亞和瑞士之間的比賽既然已經結束，連世界盃都已經進入尾聲，那麼這場比賽，自然沒有重賽的可能。所以，照理說，錢也是大風颳去，回不來了？
這還真不一定，得看各家平臺的實際規定。在很多人不樂意看，沒耐心看，甚至不一定看得懂的細則條款之中，其實有對不可控情況及特殊事件下，押注金額及賠付情況的說明。而在部分平臺的規定中，塞爾維亞這場的情況，屬於可以退回押注金額的——比賽結果無效，故此押注不成立。
閱讀更多 運運體育 的文章
