49歲年薪2.4億很高嗎?是你妄想太多了

君子懷德,小人懷土;君子懷刑,小人懷惠。

有時候,人群往往令人沮喪,雖然面孔不一樣,但他們的生活邏輯是大同小異的。

小溫暖和小冷漠,小善良和小惡毒,往往是一體兩面,都是小人物的人間煙火。

想做好人不夠格,想做壞人沒能力,自欺欺人地平凡,或許只是庸俗的代名詞。

而庸俗的最大表現就是“看客”,對一切人和事指指點點,靠過嘴癮獲取心理上的優越感和存在感。

49歲年薪2.4億很高嗎?是你妄想太多了

看客都是勢利的,他們只對高於自己的東西諂媚討好,羨慕嫉妒恨。

如果沒有功成名就,有誰想到去了解張小龍的現在和過去,還有幾人會喜歡他?

如果沒有49歲年薪2.4億的標題,有多少人會看這些廢話。。。

微信之前,張小龍的被人知道的標籤有兩個:失敗者,孤獨者。

行走在人群邊緣的時候,張小龍一年半時間就發佈了2359 條飯否日記。。。它們悄無聲息地躺在服務器硬盤裡的某個角落。

49歲年薪2.4億很高嗎?是你妄想太多了

馬了個壁的。

2010-12-17 00:07

沒有煙了。睡去。

2010-12-17 03:19

哥做的不是產品,哥做的是發揮潛力的自由。

2011-01-28 00:48

。。。

離群索居的人,不是獸便是神,正是這樣一個孤傲到孤僻的人做出了互聯網史上的神級應用,讓十幾億人在上面對抗生命的孤獨和乏味。

49歲年薪2.4億很高嗎?是你妄想太多了

他說,這麼多年了,我還在做通訊工具,這讓我相信一個宿命,每一個不善溝通的孩子都有強大的幫助別人溝通的內在力量。

張小龍的發家史,別人已經說過太多了,但老方只喜歡他之前那些或孤寂或艱難或糾結的過程。

回到3億港元/2.4億人民幣的年薪,我相信張小龍對這個數字是沒有多少感覺的,他如果看重的是金錢,或只是對財富、名聲的追逐,那他也做不了微信。

世界就是這樣,只有不享受榮耀的人,才能夠得到榮耀。

再說了,2.4億多嗎,你要看它背後創造的價值是多少,要知道如今一個遊戲的獎勵都能過億了,而微互聯網的叫法豈是無因?現在誰的智能手機上繞的過微信?

當然,人和人是不一樣的,所以我對總結、宣揚所謂的“成功經驗”嗤之以鼻,誰的成功都不能夠複製,就算有人一二三四地遵循了張小龍的規律,他也成不了張小龍。

張小龍說,“人要成功很難,比成功更難的是,知道自己的成功是偶然的。”

49歲年薪2.4億很高嗎?是你妄想太多了

49歲,人到中年,當知歲月不饒人,時不我待。

人人都欲求成功,但成功不是說你掙到多少億來衡量的,那樣的話,眾多默默無聞的科學家都算不上成功了。

可是,他們對社會的貢獻是巨大的、不可缺少的。

所以,什麼幾天賺幾千萬之類的,心不安理不得,再多錢也塞不滿其真實的空虛。

而袁隆平拿幾千萬獎金,張小龍領幾億工資,我們卻認為理所當然,世界整體來說,這桿秤還是公平的。

小人物之所以對社會上的名利明星們蜂擁崇拜,不過是為了背後的未滿足的慾望罷了,妄想通過別人身上獲取速成的捷徑,但這種思維邏輯註定會事與願違,是為悲劇。

49歲年薪2.4億很高嗎?是你妄想太多了

最後,說幾句題外話,中興被美國重罰14億、被派駐監督員(費用中興出)、高管層撤換。。。看似是我們吃了大虧,中興“巨嬰”、不爭氣等之類的言辭甚囂。

豎子不足與謀!

人越往高處,情緒就越少於理性,利益博弈才是最重要的。

從產業層面看,中國佔據了5G通信領域的優勢,而這個優勢少不了中興,所以,情緒再激烈,也只是於事無補的雞毛蒜皮。

中興價值有多大?中興完了損失有多少?不明白這兩個問題,一切吐槽咒罵都是瞎扯淡。

痛定思痛,不為外物所動,把自己的優勢建立的更好更強,才是最重要的事。

而這也是小人物想要成功,唯一有遵循價值的邏輯。


分享到:


相關文章: