▶看了我的文章，就是我的人了◀
—
文/修修修
—
以下是來自一段母親在知乎的述說：
今年高考，為了激勵她考上理想大學。如果考上給她物質獎勵：5萬元現金，作為她人生第一桶金。結果今天她說她要用這筆錢買LV包。第一反應我覺得小孩子這樣太過分，但不知道如何解釋給她，她說錢是她自己的她有支配權。我一時詞窮，只罵了句：你德不配位。
看到這裡，原本只是為看熱鬧的我，臉上的笑容逐漸消失。
想起小時候，父親跟我說：要是考到前三名，就買一套世界名著作為獎勵。
我興致勃勃的問父親：我不想要世界名著，能給我買個變形金剛麼。
父親告訴我：不行，玩物喪志，只能要世界名著。
當考試成績下來，我考到前三名的時候
父親因為工作太忙沒空去買書，晚上向我道歉，並承諾週末就去買世界名著。
我回父親：買不買都無所謂，反正我也不想看。
父親眼裡透露出極為複雜的神情：震驚、失落、不解。
自此以後，我對父母口中所謂的獎勵完全沒有興趣。
假設這個女兒拿著五萬塊錢，買禮物送給父母，或者報名一個學習班
相信這位母親沒有半點怒氣。
生氣的原因在於：女兒對於獎勵的用途不符合父母的期待。
會有這種原因的根本在於：覺得自己的孩子不如自己。
因為身為父母，判斷一定是對的。
子女一旦和父母意見相左，則是錯的。
總聽到很多父母說：孩子還小，不懂事兒，我要教他。
請問幾歲才算懂事，幾歲才能夠自己獨立做出與父母期待不匹配的選擇。
35歲的子女，有沒有資格選擇自己如何生活。
在父母這裡：大概率，依然是不行的。
比如，怎麼還不結婚，怎麼還不要小孩。
每一個父母都期待，自己的小孩有出息，至少過的比自己好。
但是每一個父母都覺得，自己的小孩需要符合自己的期待才算是正確。
如果，小孩的眼界和選擇都必須依靠父母，那如何超越父母？
一方面希望子女超越自己，一方面又永遠希望子女要按照自己的想法過一輩子。
這不是個偽邏輯麼。
每一個父母都希望自己的小孩，能在這個殘酷的世界活的比別人好。
但同時，從小就不讓小孩瞭解真實的世界。
明明夫妻關係名存實亡，卻在孩子眼裡展現出一副夫妻和睦的樣子。
明明家裡經濟緊張，卻在孩子眼裡展現出一幅家境殷實的樣子。
用委屈自己承擔一切的方式，讓孩子認清世界後，用無比的落差去適應世界。
再虧欠父母一輩子，這種愛會不會太沉重了。
今天且不談奢侈品是不是洪水猛獸。
凡事都有利弊，奢侈品可以腐蝕人心，也可以激勵人心。
用自己努力得到的獎勵，去買一個自己想要的東西，我原以為是個正確的途徑。
如果是這樣，又何必假惺惺說是獎勵。
身為母親，說好的獎勵，卻因為不符合自己的預期而惱羞成怒。
還羞辱自己女兒“德不配位”，
真正有問題的，可能是這位母親自己吧。
閱讀更多 單聲進化論 的文章
