智能家居行業可用的短距離無線通信協議有很多，像目前在行業內很流行的Zigbee協議，作為智能硬件單品使用最多的Wifi協議，此外還有藍牙協議、Zwave協議等等。
這些協議都有著各自的優勢，從而在物聯網時代的不同應用場景中發揮所長。但毋庸置疑的是，它們彼此之間存在非常激烈的競爭。
競爭最核心的部分，就在於誰與智能家居行業更為匹配。這關乎到現在，更關乎到未來。
誕生於這樣激烈競爭背景下的民益得ADC去中心化協議，憑藉著無中控、自組網、通信傳輸距離遠，並且實現鄰居間跨網隔離、互不串擾的顛覆性創新，堪稱是智能家居的“最佳拍檔”。
要說明這一點，首先就需要明確，真正適用於智能家居的通訊協議具有什麼樣的特點；然後瞭解ADC去中心化的無中控、自組網等，為什麼是顛覆性創新，以及能夠解決的問題有哪些。
一、真正適用的協議
總的來說，真正適用於智能家居的通訊協議必須要具備4個特點，即抗干擾性、低功耗、保密性、自組網能力和互聯互通能力。
抗干擾性，即穩定性，這是提升智能家居體驗的重要環節。如果穩定性差，容易受到其他網絡的干擾，那麼整個系統很容易就會亂套，甚至會造成“不安裝智能家居系統好過安裝”的體驗。
功耗低，是因為當前很多智能硬件以乾電池或鋰電池供電，因此對功耗要求比較嚴格。
保密性，由於智能家居涉及到一些家庭設備和安防硬件，如門鎖，因而關乎到用戶的信息安全、財產安全，乃至於人身安全，保密性必須要過關。
自組網能力，這是因為智能家居是一個系統解決方案，而非單一產品，因此協議的自組網能力也是必須的。
二、顛覆性創新的原因
明確真正適用於智能家居的通訊協議，必須要具備的特點後，就可以探討ADC去中心化協議為什麼具有顛覆性創新。
在智能家居行業，不同的供應商的產品策略可能不同，但任何協議的出現都是因為市場需求而產生，絕非憑空而來，ADC去中心化協議也是如此。
但可以看到，當下在智能家居行業使用的傳統協議，並不完全具備以上的4個特點，比如Zigbee協議，雖然具備自組網、低功耗的特點，但抗干擾性不強；又比如Wifi協議，保密性低、不具備自組網能力。換言之，行業的發展存在著諸多的痛點。
從宏觀層面來看，最主要也是最根本性的痛點有兩個。其一，是對技術人員依賴度過高；其二，是智能家居系統必須帶中控。
對技術人員依賴過高，意味著任何環節的實施，都必須付出高昂的人工成本和時間成本，並且即便再小的問題，用戶自身也難以進行解決。對於廠商而言，增添了成本的同時，也提升了推廣的難度；而對於用戶而言，智能家居生活因此而變得不智能。
必須帶中控，就代表著沒有中控就無法做到場景聯動組網，一旦中控故障，就會導致整個系統癱瘓，要恢復正常使用的程序十分麻煩。
ADC去中心化協議的顛覆性創新，就在於打破了傳統帶中控的智能家居結構，解決了行業發展的兩大痛點。
三、兩大痛點的解決
因為去中控，系統中任何設備異常，或者是出現斷網等意外情況，都不會對系統其他設備的正常使用；即便遭遇斷電的情況，也會自動保存設置，來電後系統能迅速恢復，完全消除了傳統協議帶中控所產生的種種不便。
因為去中控，所以任何環節的實施，都無需依賴於專業的技術人員，安裝上只需要普通的電工就可以完成；而在調試上，更是非常簡單，用戶完全可以自行調試，並且可以隨意變更場景，實現DIY模式。
概括起來，就是解決傳統智能家居“非專業人員不會賣、非專業人員不會安裝、非專業人員無法調適”的三大頑固性問題。
當解決了這兩大痛點之後，一直以來束縛著行業發展的“捆仙繩”就不復存在，智能家居將會如同“猛虎脫困、蛟龍入海”，迎來真正的爆發性發展期指日可待。
另外，ADC去中心化協議具有超低功耗的特點，實現了超遠傳輸距離，可以達到500米以上；並且實現鄰居間跨網隔離、互不串擾。
儘管傳統的協議各有各的優點，但從適用性和匹配性上來看，ADC去中心化協議能夠完美解決“過度依賴技術人員”和“帶中控”兩大痛點，因而與智能家居行業更為匹配，更能夠成為“最佳拍檔”！
閱讀更多 前線曝料 的文章
