世界盃你是否相信足球比賽前可以通過指數分析較準確的得出賽果?

世界盃你是否相信足球比賽前可以通過指數分析較準確的得出賽果?

在對這個問題給出能或者不能之前,先看我下面的話。最後再得出結論。我相信大多數人是不會同意的。覺得足球比賽是一場未知的事情。怎麼可能在比賽之前就能得出比賽結果呢?我指的結果是勝平負,並不是比分,進球啥的。反正我是得不出。

第一階段:

在評判這個話題之前,我先介紹一下我自己分析比賽的經歷。最開始我是一個純粹的球迷,要多純粹,有多純粹。記得還是上大學的時候。那時候正好趕上06年世界盃,一場英格蘭對陣德國的比賽。具體是淘汰賽還是小組賽不記得了。當時兩個宿舍的男生集中在一臺電腦上盯著比賽。只有我一個是德國隊的球迷。從那時開始,就奠定了我一個德國球迷的基礎。那場我堅定支持德國隊,不惜與宿舍哥們打賭。但是隻是堵輸果奔而已。。最後是我賭輸了,我也履行了諾言。那會還不知道體彩。直到後來上班,隨著閱歷的增加,除了單純喜歡體育比賽之外,還喜歡在重大比賽之前買些體彩,除了支持國家的公益事業之外,也算是對自己喜歡球隊的支持吧。那會很單純。純就是從喜歡,或者主觀上認為哪支球隊強,哪支球隊弱來進行判斷。記得我第一次有所震動的體彩中獎就是2012年的一場比分。見下圖。

世界盃你是否相信足球比賽前可以通過指數分析較準確的得出賽果?

當時我記得正坐在家裡客廳門口,和家人侃大山,因為頭一天買了,所以就第二天隨便打開看了看。哇塞,當時我的心情是極度興奮的,除了沒想到,就是很震驚。因為純是蒙的。當時高興的給哥哥買了一條塔山。有了這第一次的運氣,就難免會碰下一次的運氣。這也就開啟了我買體彩的先河。後來也陸陸續續中過,沒有太多的,也不中了很多次。也和別人和買過,總之什麼方式都試過。但是就是仍然是一般體育愛好者的套路,憑感情,憑感覺。

第二階段:

在經過了最初的投機階段之後,我就開始了思考。為什麼那麼多命中率高的大咖能準確的知道比賽結果呢?一定是有什麼方式,就好像股票分析一樣,一定是有什麼參考依據是能夠用來對比賽進行分析的。於是上網搜索,發現很多的理論,各種各樣的條條框框的東西,亞盤分析居多,歐賠分析很少,甚至還有歐亞轉換。其實每種方式我都進行了嘗試,只是過程以及演示都不盡理想。我是在嘗試過無數種分析方式方法後,才得到現在自己比較喜歡和行之有效的方式方法。並對某些比賽能夠有自己比較肯定的把握。這種肯定準確率還是很高的。但是隻限於特定的集中指數形式。

現階段:

因為本身對體育賽事是喜歡的,因此,現在分析比賽主要是興趣愛好。我也不建議去大量的投注體彩。除非你是為了國家的公益事業,那麼我很佩服。也是因為這個原因,所以現在分析比賽就摒除了很多的雜念,不用去想投注的事情,只是專心對比賽本身進行分析。那麼得出的結論就比較接近真正的結果了。不是所有比賽分析完後就一定知道確定的結果,有些只是概率更大些。或者有些判斷完後知道冷門結果可能性很大。對某些比賽的把握是非常準確的。


方式方法:

既然已經提出了這個命題,那麼就應該有論據證明這個命題的可能性。那麼我舉幾個例子。就以已經結束的世界盃比賽為例吧。這些比賽,我都是在賽前進行的分析,而賽後也都證明了判斷的正確性。難道這些僅僅是偶然嗎?

昨天剛剛結束的俄羅斯對陣西班牙

世界盃你是否相信足球比賽前可以通過指數分析較準確的得出賽果?

法國對陣阿根廷

世界盃你是否相信足球比賽前可以通過指數分析較準確的得出賽果?

澳大利亞對陣秘魯

世界盃你是否相信足球比賽前可以通過指數分析較準確的得出賽果?

波蘭對陣哥倫比亞

世界盃你是否相信足球比賽前可以通過指數分析較準確的得出賽果?


除了對現在的世界盃比賽分析湊熱鬧之外,其實形成自己的分析思路,並有一定的準確率的情況已經有幾年了。下面是我這幾年的分析報告。很完整。涵蓋了各種各樣的比賽。

世界盃你是否相信足球比賽前可以通過指數分析較準確的得出賽果?

世界盃你是否相信足球比賽前可以通過指數分析較準確的得出賽果?

世界盃你是否相信足球比賽前可以通過指數分析較準確的得出賽果?

世界盃你是否相信足球比賽前可以通過指數分析較準確的得出賽果?


有時還會對某場非常典型的比賽進行詳細的分析。尤其是一些典型指數情況的比賽。類似於下面這樣的。

2015年3月23日總結:

舉例說明:

2015年3月22日荷甲第28輪烏德勒支vs佈雷達的一場對決:

立博:1.53 4.10 5.50

1.50 4.33 6.50

威廉:1.53 4.20 5.00

1.50 4.20 5.50

最高值:1.62 4.35 6.50

1.55 4.60 7.00

最低值:1.38 3.60 4.85

1.38 3.70 4.75

平均值:1.53 3.99 5.40

1.48 4.22 5.87

總結:立先,同均的3,稍高均值0.1的1,以及稍高均值0.1的0,為145組合。考慮到對戰雙方戰績,實力,往季交手交手等多方面因素。主隊都是不敗的格局。立初盤看,310的可能性都是存在的。威隨後,3不變,1進一步的增加,使得威1進一步的高出均值0.2之多,好像完全不擔心1的樣子。考慮到往績雙方對戰1並不少的緣故。尤其是威這樣繼續增加1的可能性只能是不擔心1的打出,以及將籌碼趕至低賠付方的3。與此同時,威大幅降低0使得0相對值低於均值0.4左右,而絕對值確實本身體系中最高值,仍是145組合。考慮到威玩家對30並不敏感,那麼威這樣做的結果是既將籌碼趕至了低賠付方3,又均衡了籌碼分配(310協調的前提下,310的變化都是有一定範圍的,1增幅的較高,3不變的話,必定伴隨著0的變化,通常是降低),而0則是既降低了賠付,又不至於引起太多的注意。變盤則是立3微降,1繼續增加,0也是繼續增加,那麼籌碼則是完全始終被按牢在3上,立玩家喜好3;威則是3同立即時盤值,1變化後又迴歸初盤值,也中庸微低均值,0增加0.1至稍高均值0.1,那麼威1的相對中庸則有分籌的作用。從初盤到即時盤立威始終維持各自玩家的喜好。將籌碼始終維持在特定的點位,將玩家玩弄在股掌之中。

結果:主隊3:4告負。

結論:立先,威後,這樣的比賽不是一場兩場的了。威1的高,以及伴隨威0的降低——微降或大將都有,最後打出大冷0的結果的比賽很多。對於這類指數,威1要趕籌碼到低賠付一方,低賠付最好是1.x的指數,最主要的就是這一條。


理論結論:分析比賽本來就是一件非常嚴謹的事情。分析比賽的目的也不是為了買體彩,除了現在只能去實體店買之外,更多覺得這只是一種放鬆方式而已。是個人的興趣愛好。通過指數分析,確實能夠得到一定的準確率,有時候是很高的準確程度。但是還有一些時候,分析完後,覺得每種可能性都是存在的,或者可能性相當。這也是分析的結果。所以說,通過分析能夠得到結果是有一定的依據的。但事並不是每場都能夠分析出結果。

因為有實踐經驗,所以認為這個命題是成立的。不過你願不願意承認。


分享到:


相關文章: