王羲之《兰亭集序》是伪作，有个和尚不服了

王羲之《兰亭集序》，经过李世民的推崇，褚遂良、冯承素的临摹，在唐代以后，被誉为天下第一行书，然而《兰亭集序》的真伪，却引发了不少争议。

有人说，《兰亭集序》完全是唐人行书风格，和王羲之、王献之等晋代手札，风格差异较大。

持此观点的是郭沫若，他不仅认为《兰亭集序》的书法风格不像晋人作品，也认为该序的“消极”思想不符合晋人的达观态度和王羲之的风度。

书法家高二适提出了反对观点，认为唐代褚遂良、冯承素等大师尚且认为《兰亭序》是真的，今人没有理由认为是假的。他写了论文想发表，可是被退稿。

后来经过特别准许，高二适的文章得以发表，引起了书坛和学术界的百家争鸣，启功、沈尹默等人都参与其中。

兰亭集序是不是真的，看了唐代怀仁的集字《圣教序》，想必大家心里也有些数。