巔峯杜蘭特能吊打巔峯麥迪嗎?

杜蘭特和麥迪都是超級得分手,但兩個人確實打球風格上有點不同。

麥迪球風飄逸,巔峰時期的麥迪的數據是:出場79場,在39.4分鐘的出場時間裡,能夠得到32.1分,三分命中率38.6%,罰球命中率79.6%,6.5個籃板,5.5個助攻。簡單說,30+5+5的數據。

這個賽季的杜蘭特的數據是:出場38.6分鐘,場均28.0分,8個籃板,3.3次的助攻。從數據上,很難看出兩個人有什麼不同,身高上麥迪203,杜蘭特206,杜蘭特的優勢在於他的身高完勝聯盟同位置的,加上他出手快,靈活性好,基本上封蓋受干擾是很少的。
巔峰杜蘭特能吊打巔峰麥迪嗎?

在進入聯盟前三年,杜蘭特的持球進攻並不算好,但是他的無球跑動的技術其實算是頂級。每場比賽,杜蘭特像個投籃機器一樣,他的進攻方式基本上都是,通過跑位利用掩護出來的機會,然後迅速出手,整個動作規律得就像機械一樣,杜蘭特的組織進攻能力一般,偏向得分進攻,所以雷霆過半場還是得有威少來持球組織,但是威少有時頭腦發熱,對雷霆是很要命的。還好,當時哈登組織上來了,雷霆才能走到西部決賽。
巔峰杜蘭特能吊打巔峰麥迪嗎?

麥迪:麥迪的打球很具觀賞性。華麗的突破,曾經聯盟無人能及的第一步,關鍵時候三分,幾乎無法封蓋的幹拔跳投,被低估的組織能力,還有不看人傳球。在麥迪身上,你可以看到喬丹的影子,可以看到科比的影子,這是在杜蘭特身上所沒有的。看麥迪的打球,就覺得籃球是一種藝術,人球的結合麥迪簡直玩到了巔峰。看杜蘭特打球,就像是機器, 所以,杜蘭特是個很勤奮的孩子,他練得起枯燥的投籃,加上他過人的天賦,所以才成就他近乎投籃機器般恐怖的準度。但有些東西是練不出來的,對球的靈性,球感,這些都是杜蘭特的軟肋吧。

而麥迪,像是一個多面手,幾乎籃球相關的東西他都能玩出來,當他手感不行的時候,他可以突破,可以騙犯規賺罰球,他每樣都行,都玩得起來,但是他不是那麼勤奮,他的懶散被人詬病。我們對麥迪總是有很多“如果”,如果他膝蓋沒問題,如果他能得到合理的休息,如果08年姚明不受傷,但這些只是如果,現實是他受傷了,他就是打不了球,所以一個球員的成功跟運氣,跟對自己的愛惜程度(麥迪在魔術那段時間的打球就是有點自虐式的打球,自己跟自己較勁),也跟你是否能遇到一個好的球隊等等有關。種種因素成就一個人的成功,而不是單純的個人能力所能決定的。我覺得麥迪是命途多舛的人。

理性角度分析:巔峰55開!各有特點,持球進攻和傳球麥迪強點,投籃命中率杜蘭特強點,雖然有過交手,錯過巔峰,公正評價互爆沒問題!拋開榮譽很多球星比較很難分出誰實力強些。

數據對比分析:都說比的是巔峰了,杜蘭特比麥迪沒有半點優勢。都是場均32分,麥迪30+的效率值在之前除了內線只有喬丹打出來過,而且麥迪是最年輕30+效率值球員。得分能力一度蓋過了巔峰奧尼爾、同為四屆得分王的艾弗森、得分已經超過奧尼爾的科比,還不算巔峰的KG,司機,,,,當時的得分王含金量更高,助攻能力比杜蘭特只強不弱,比較有意思的是2K這款遊戲如果模擬麥迪會把麥迪模擬成助攻王,雖然遊戲歸遊戲,但多少也有點B數吧。綜合攻防來看巔峰麥迪正負值7.6,位列當時全聯盟第一!巔峰科也才6.4。
巔峰杜蘭特能吊打巔峰麥迪嗎?


分享到:


相關文章: