在本屆世界盃上，視頻助理裁判（VAR）可以說是大放異彩，這項最新技術已經多次幫助主裁判做出了正確的判罰。不過比賽中遇到爭議判罰時到底要不要啟用這項技術，則完全由主裁判進行決定，所以在某種程度上來說，VAR只能減少比賽中的爭議，但無法完全杜絕。
北京時間7月2日凌晨，在十六強淘汰賽克羅地亞與丹麥的較量中，主裁判的一次判罰就引起了球迷們熱烈的討論，甚至被稱為是本屆世界盃截至目前最大的一個爭議。雖然這次判罰並未對比賽的結果產生影響，但是依然讓許多人感到不解。
加時賽第114分鐘，莫德里奇在中場送出精妙直塞，雷比奇反越位成功單刀殺入禁區。一個輕巧的假動作後晃過了丹麥門神小舒梅切爾，此時在雷比奇的面前只剩下了一座空門。但就當他準備起腳踢空門的瞬間，丹麥回防的後衛約根森果斷從身後剷球，將雷比奇放倒，主裁判也立即響哨，吹罰了點球。
按照大多數球迷的理解，約根森的這次犯規無疑是一個“紅點套餐”，因為他不但是從身後放倒的雷比奇，更是此時在雷比奇面前已經沒有了任何一名防守球員，約根森阻擋了對方一次必進球的機會！
但是主裁判最終卻只向約根森掏出了一張黃牌，並沒有將其直接罰出場外，這樣的判罰不禁讓球迷們感到十分疑惑。雖然在世界盃前，國際足聯曾放寬了對紅牌的判罰標準，但對於這樣的一次故意阻止對方進球的犯規動作，不給紅牌確實有些說不過去。
最終，莫德里奇主罰的點球被小舒梅切爾撲出，雙方0-0戰至加時賽。唯一讓人慶幸的是丹麥沒能在剩餘的幾分鐘內絕殺比賽，否則這樣的一次判罰，絕對會在賽後引起巨大的爭議。
分享到:
閱讀更多 體娛大視野 的文章
