這屆世界盃，球迷都學會了一個新名詞：VAR。
這是“視頻助理裁判”的英文縮寫，在俄羅斯，這一技術首次被引進世界盃舞臺，但也引發了爭議不斷。
有了視頻回放，就可以保證足球賽場不出現誤判？看起來，也沒有那麼簡單。
VAR系統。視覺中國 圖
99.3%的判決是正確的
小組賽結束後，先來看這一組數據。
國際足聯裁判委員會主席科里納表示，VAR99.3%的判決是正確的，“非常接近於完美”。
科里納說，VAR已檢視了包括112粒進球在內的335起事件。在48場小組賽中，平均每場比賽近7次使用VAR。335起事件中，17次是“VAR回放”。在VAR系統的干預下，裁判14次改變了賽場判決。
自從2016年開始大規模投入測試之後，視頻裁判在短短兩年間就已經走到了臺前。
僅僅第二個比賽日，西班牙和葡萄牙的大戰中就出現了裁判諮詢視頻裁判的場景——西班牙將比分扳平為1比1後，主裁通過耳機詢問進球是否存在問題。
隨後法國對陣澳大利亞的比賽中，VAR介入了判罰。法國球員格里茲曼在對方禁區倒地，一開始主裁判並未作出判罰，但在聽從視頻裁判建議，觀看回放之後，判給了法國隊一個點球。
這是世界盃歷史上，主裁第一次在VAR的輔助下作出判罰。
接下來，一切如野火燎原：
丹麥和秘魯的小組賽，VAR幫助主裁避免了一次誤判，給了秘魯隊一粒應得的點球；
小組賽末輪，葡萄牙隊1比1戰平伊朗隊，後者靠著VAR得到了扳平比分的點球；
西班牙2比2和摩洛哥打平，阿斯帕斯原本被吹越位的絕殺進球，在VAR的介入下被改判有效；
巴西隊對陣哥斯達黎加的比賽，內馬爾在禁區內摔倒，裁判本來已經給了點球，結果看過視頻回放後，又收回了這個判罰……
本屆世界盃至今，已經出現了24次點球，其中有多達9次是通過視頻回放之後判罰的。
所以，俄羅斯世界盃在淘汰賽開打前，點球總數就已經超過了單屆18粒點球的歷史紀錄，VAR“功不可沒”。
裁判正在看VAR系統。視覺中國 圖
追求公平還是爭議主角？
正如國際足聯主席因凡蒂諾所說，VAR的最大作用，就是避免裁判做出嚴重的錯誤決定，“世界盃不應該由錯誤獲得勝利，我不想今年世界盃決賽由裁判的錯誤所主宰。”
而在追求公平上，VAR也的確起到了應有的效果。
就像韓國隊戰勝德國隊的首粒進球，原本已經被判越位無效，幸虧有了VAR才得以“伸冤”。
而最後一輪塞內加爾和哥倫比亞生死戰中，塞內加爾也在上半場獲得了一個點球機會。但在裁判觀看視頻回放後，發現防守隊員在放鏟時的確先碰到了皮球，因此取消了這粒點球。
可以想象，如果不是VAR，本屆世界盃已經出現了不少“冤假錯案”。
但為何，VAR卻仍然成為了爭議的主角？
事實上，關於VAR首先的一個爭議焦點，並不在於它的正確與否，而在於其有沒有得到充分的使用。
例如巴西隊首輪1比1被瑞士逼平，事後，巴西隊就向國際足聯提出了抗議，質疑裁判沒有使用VAR，導致巴西隊被無視了一次應得的點球機會，同時瑞士隊的進球前也有犯規嫌疑。
因為根據國際足聯的規定，在比賽期間，場上的球員教練都不可以要求主裁使用VAR，否則會得到黃牌警告。
因此，當一些球隊依靠VAR得以更改誤判的同時，另一些被拒絕使用VAR的球隊無疑會難以接受，反而導致更多爭議的產生。
就如同摩洛哥球員在戰平西班牙後，對著鏡頭喊出的髒話……
裁判正在看VAR系統。視覺中國 圖
壓力還是在裁判身上
根據目前國際足聯的規定，是否使用VAR輔助判罰，決定權完全掌握在裁判手中。這一規定保證了主裁的權威，但也對主裁判提出了更高的要求。
根據規定，VAR只能在“重要判罰”上使用，包括是否進球、點球、直接紅牌、裁判認錯處罰對象幾個場合，並且只能用於“糾正明顯誤判”。
但在實際比賽中，一些不屬於這些場合的判罰也用到了VAR技術，一些裁判喜歡用VAR來為自己的判罰“求個安心”，也因此導致了VAR使用的混亂。
科特迪瓦前鋒德羅巴就認為，“我認為VAR被濫用了，它雖然解決了很多爭議，但也製造了很多爭議。”
而在利物浦中場米爾納看來，VAR還有一個問題就是，即便得到使用，其結果也會讓人們難以完全信服。
不同於網球比賽或排球比賽中“鷹眼”，足球場上的視頻回放有時得不到一個清晰的結果。有時候，一次身體接觸，一次模稜兩可的越位，即便反覆觀看視頻也很難得到一個準確的答案。
到最後，判罰的壓力還是會落在主裁身上。例如伊朗隊對陣葡萄牙時C羅的“肘擊”是否該給紅牌，阿根廷後衛的手球是否該給點球，類似的爭議，在本屆世界盃已經數次出現。
“如果我們用了VAR技術之後還是沒有得到正確的判罰，那我們為什麼還要費心用它呢？比如門線技術，進了或者沒進。迅速、簡單而準確。這是技術的偉大應用。”米爾納說。
“而VAR技術需要兩個人使用，一個在場上一個在場下，他們會產生不同的意見。”
開弓沒有回頭箭
不過，即便受到了一些批評，VAR的鋪開已經是大勢所趨。
“我們必須要朝前邁一步，雖然它永遠不會完美。如果它存在的話，有些比賽的結果會截然不同，一些人的命運也會改變。”FIFA主席因凡蒂諾的顧問鮑曼此前表示。
而因凡蒂諾自己也在接受《米蘭體育報》採訪時說，“我們不能回頭，那是一場革命。我們需要對公眾更多地進行交流和更多的解釋，去避免一些誤解。”
這一點，就連中超也有已經體會到了。
VAR技術在“首秀”中就吹掉了重慶力帆隊本已到手的一粒進球。但由於有真憑實據，也沒引發太多爭議，一位球迷當時就對《重慶晨報》表示，“心中確實有一些失落。可是這對於整個聯賽的發展是好的。”
可以預見，在未來，VAR會變得越來越普遍，直至成為足球賽事的標配。此前被提出的“VAR影響比賽流暢度”的質疑，終究會讓位於球迷對比賽公平性的追求。
正如因凡蒂諾所說，“一場比賽至少有7分鐘是在來回無意義的倒腳，那麼用兩分鐘給出精準的判罰又有什麼問題？”
閱讀更多 澎湃新聞 的文章
