有人问我，为什么有人认为“馆阁体”也是书法？
首先比较明确的一点是，馆阁体就是书法，这事没有什么好争议的，如果你非得刨根问到底，问为什么会有人认为馆阁体也是书法，那么我想反问一句，你为什么认为馆阁体不是书法呢？
这个问题的提问者其实暴露出了他的心理方面的问题，就是他想要否定一个内容，于是它把这个要否定的给分割出去了，也就是说他认为，如果这个东西不是书法，这样他就可以对这个问题视而不见，听而不闻了。
但是无论如何，事实就是馆阁体是书法中的一种，不仅如此，馆阁体书法的形成、发展以及在促进中国书法成熟的过程中发挥了不可磨灭的作用。
要想弄明白这个问题，我们首先就要对馆阁体书法做一个定义，然后弄清楚它的来龙去脉，最后我们才可以有底气的说，馆阁体就是书法以及讲清楚馆阁体它是怎么影响书法的。
馆阁体，顾名思义就是古代的管阁大臣用来书写文书的时候，或者进行科举考试时所通用的一种书法字体，其实这就相当于古代的标准手写体，某种意义上的“印刷体”。
但是这样讲其实是很不严谨的，因为印刷体，写出来之后，字迹都是一样的，但是馆阁体却是不一样，字迹是变化多端的。
古代的馆阁体都是官员、士子自己用手写的书法，他们的字形形态千变万化，其实已经达到了书法的标准。从严格意义上来说，馆阁体不是印刷体，而且很多人写的馆阁体，其中已经具有非常高妙的技艺、拥有高超的书法境界，远不是用印刷体这样的名义就可以否定的，我们应该正确的看待它。
因此从上述的描述中，我们可以看出来，馆阁体主要的书写者是官员、官僚和参加科举考试的人，那么我们就以我们熟知的参加科举考试为例，我们都知道文科考试，尤其是科举考试，最重要的，就是你写字的好坏。
那么，写字的好坏会影响到什么呢，第一，你的分数以及成绩，第二，你的印象，在主考官心目中的印象。那么什么样的字体或说书法在考试中算是好的呢，首先，第一点就是要清楚，第二，需要整体，一目了然。第三，具有一定的观赏性、欣赏性。馆阁体就满足了这三个方面的要求。
不仅古代考试是这样要求的，现在考试也是这样要求的，假设你是一个主考官，面对成百上千、成千上万的试卷，要求很短的时间内做出判断，评出优劣，要判断哪个好哪个坏，那么你肯定喜欢看那些写字比较好的，写的比较清楚的那种。
写字比较好，可以省去你分辨字迹的时间，把注意力放在内容上。你想，一个看起来写字很差的人，即便它的内容在好又有什么用呢？因为这样的人即便是当了大官，也没办法处理日常工作。
写字好坏的第二点作用就是，用来帮助主考官很快的了解到这个人到底在书写方面的能力是怎么样的，因为一个人的能力往往和他的自律、性格有很大的关系，写字好的人，往往一般来说他们在学习上也不见得非常差，而且能够长久的坚持学习一个事物到成功，说明这个人的素质是有的。所以，这也是衡量人才、选拔人才的标准。
我们都知道古代科举考试的主考官，都是当时天下公认的有学识的、有能力的人。他们这些人都是饱读经书的人士，或者说他们本身自己在书法上、艺术上、在文学上，就有很深的造诣。
那么对于一个人写字优劣以及写字技巧的高低，很容易一眼就看出来，看出这些有什么好处呢？一来可以看出他的才学，第二个，可以看出他对一件事的用心程度。
能够踏踏实实的完成一件事，而且把一件事做到好，做到水平高妙，这不仅在古代，在现代来说也是一个非常好的品质，也是好多用人单位、企业考察人才的一条标准。
因此，馆阁体可以说是凝聚了很多人的心血以及才学才铸就成的艺术结晶，远不是一句“这不算是书法”“这不是艺术”就可以抹杀的掉的。
另外从馆阁体对于中国书法的贡献上来讲，馆阁体是中国古代唯一的一个比较标准的、比较统一的书写字体。馆阁体书法很多都是以欧体和赵体以及其他书法家比方说董其昌的书法文本为基准的。然后这些书法家本身就在中国书法史上的地位是非常高的，他们的书法成就也是非常高的，那么以他们的书法为蓝本而来形成的馆阁体书法其艺术性也不见得有多么差。
而科举士子都学习馆阁体书法，这样一来他们就必然需要去临摹古代的书法家的书法作品或者说临摹馆阁体，无形中就帮助了很多人学习了书法而且普及了书法，因为书写馆阁体的能力，对于古代官僚以及他们日后文书方面的工作都是非常重要的。
所以从书法的普及上来说，馆阁体在中国书法历史上也是起到了非常重要的作用，至少它让天下好多人能够快速的掌握一手漂亮的好的书法，那对于当时的人来说不也是一种很大的价值吗？
只要有实用意义，那么它就必然有存在的价值。就好像我们现在说庞中华的书法一样，你说庞中华的书法算是技巧性或者说艺术性很高的书法吗？但是，你说他的书法一点价值都没有吗？庞中华的书法，对于中国硬笔书法的普及以及中国硬笔书法的实用性方面发挥了不可磨灭的作用，作为中国硬笔书法界的泰斗这一点必须要承认！
但是馆阁体高明的地方就在于它很好的处理了实用性以及艺术性方面矛盾的问题，也就是说，一方面，它解决了古人在书写过程中的实用性问题，另一方面，它又兼顾了书写的艺术性和欣赏性的问题，这一点创举，也是馆阁体作为书法的一个重要的证据。
你觉得呢？
閱讀更多 松風閣書法日講 的文章
