這個判罰是存在巨大爭議的，甚至可以說主裁判在那一刻就是在幫阿根廷。關於這個判罰是否合理，我們可以對比本屆世界盃的其他判例，看看不同球隊，是否存在不同標尺。
首先這是一個確鑿無誤的手球。比賽第76分鐘，尼日利亞快速反擊完成邊路傳中，作為阿根廷禁區內唯一一名防守球，羅霍高高躍起爭頂，但是他沒有頂正皮球位置，皮球結結實實砸在小臂上。
皮球落地後，尼日利亞球員射門未能得分，隨後向裁判申訴對方手球犯規。主裁判示意觀看Var，並最終做出有利於阿根廷的判罰。可以很名氣的說，如果這個點球判罰並打進，阿根廷100%的小組出局，這可以說是一個致命的判罰，裁判的謹慎可想而知。賽後媒體普遍認為這次判罰無誤，羅霍並非有意手球，而是典型的“球打手”。
判罰是否公平，我們回顧下本屆世界盃其他幾個判例。
哥倫比亞1-2日本
小組賽哥倫比亞vs日本的比賽中，哥倫比亞球員桑切斯明顯伸手擋出日本隊的射門，主裁判果斷判罰點球，並紅牌將桑切斯罰下。故意手球無誤。
葡萄牙1-1伊朗
剛結束的B輪小組賽最後一輪，葡萄牙球員在防守中手球，裁判觀看VAR後判罰點球，伊朗球員主罰命中，險些將葡萄牙踢出了世界盃。這個是屬於故意手球嗎？
巴西2-0哥斯達黎加
這場比賽創造了一個VAR視頻裁判的歷史。比賽第81分鐘出現的爭議一刻。內馬爾在禁區內摔倒，荷蘭主裁判凱珀斯第一時間判罰點球。不過在觀看VAR 之後，凱珀斯取消了點球判罰，但是裁判並未根據規則向假摔的內馬爾出示黃牌，當時內馬爾已經有一張黃牌在身！
視頻裁判的引入的確是一大進步，本屆世界盃也是歷屆大賽裁判爭議最小的一屆，截至目前幾乎沒有出現過重大爭議。但是VAR技術畢竟只是輔助系統，做出判決的歸根到底還是主裁判這個“人”,是人就會有個人尺度和感情因素。對比阿根廷和葡萄牙的兩次手球判罰，你說哪個就合理了呢？
閱讀更多 正品足球 的文章
