在江湖上
長久以來
有一個問題
一直爭執不下：
中藥是否有副作用？
那爭論的形勢
真的是
人山人海
鑼鼓喧天
鞭炮齊鳴
比如
去年十月份一則新聞引爆了輿論場
這是一篇發表於國際醫學期刊《科學轉化醫學》上的論文，簡義為：存在於多種中藥之中的馬兜鈴具有強烈的肝毒性，會誘導一種特異的致癌細胞突變，該結論已經得到了大量來自臺灣地區和其他亞洲國家的樣本支持。
國內輿論場一篇譁然
一批人群情激奮
力挺中醫
還有人對比起了西醫的副作用
乃至有人為此
搬出了江湖中失傳已久的類比大法
當然也有人支持這篇論文
但不少是延伸到了中醫不靠譜的觀點
還有人為此
不惜搬出了魯迅先生的名言
（魯迅先生就這麼強勢出鏡了2333）
6月19日
國家藥監局官網發佈了
《中藥藥源性肝損傷臨床評價技術指導原則》
果不其然
輿論場又爆炸了
每條評論內還有多條評論
還有網友委屈巴巴
為中醫叫冤
然鵝
這些真的是問題的焦點嗎？
縱觀輿論場，這樣一個純粹的科學問題，已經迅速演變成了一個摻雜諸多非理性因素的口水話題。一些中醫從業者搬出了各種古代典籍，試圖用這些循證醫學體系尚未成熟時的經驗與論述反駁相關研究數據。與此同時，也有人訴諸民族情感，給質疑中藥毒副作用的人，扣上了一頂“數典忘祖”的大帽子。於是，在一場場電光石火的“罵戰”之中，公眾的情緒被調動的越來越高，但討論的焦點卻與真正的科學問題漸行漸遠。
對此，海運倉內參（ID：hycplb）有話說：
首先，需要肯定這份文件的意義：
這意味著：從此以後，“中藥傷肝”的爭議，將不僅僅是輿論場上的模糊爭議，而將成為一個可評估、可驗證、受國家藥監局監督管理的嚴肅學術議題。
這份文件的出臺，一方面，為輿論在這個問題上打過的無數場“口水仗”畫上了一個休止符；另一方面，也為國內學術界圍繞中藥毒副作用問題展開系統性研究創造了一個良好的開端。
然後，要為藥監局打個call：
幸運的是，面對這樣的局面，在國內具有權威地位的國家藥監局並沒有坐視不理。就在民間的爭議最為混亂的時候，國家藥監局於2017年11月7日悄然展開了《中藥藥源性肝損傷臨床評價技術指導原則》的編撰工作。當時，這一消息並未得到披露，如今回首，不難看出，國家藥監局保持著清醒的理性，並未受到民間某些非理性觀點的影響與裹挾。
同時，還要解答一下中醫愛好者們的疑惑，他們常認為這樣嚴格監管會掣肘中醫藥事業發展。
從長遠來看，這種嚴格的監管更有利於中醫藥理論去粗取精、去偽存真，從傳統醫學走向現代醫學。從這個角度上看，中醫藥事業最終也會是監管的受益者。
閱讀更多 海運倉內參 的文章
