越南示威行動開始後，有越南網友在臉書上疾呼：理智點，不要被別人利用！
他稱，我的同胞們，在你像我所在地區的人們那樣去胡鬧之前，先讀一下特區法的全文(還有草案）。當我問他們是否讀過法律和草案時，大多數人都說沒有，你懂的。我不記得草案中有什麼地方特別提到中國，也沒有任何對中國有利的條款，它對所有國家同一視同仁。會有(除中國之外的)競標者嗎?像往常一樣，誰出的錢最多誰得標，所以如果中國花了大量的錢得導到一塊有租賃期限的土地。其中許多投資者是日本人、新加坡人或馬來西亞人。還有一點是，投資方不能把這些土地用於軍事目的，這並不是說這樁交易是完美的，關於這樁交易的一個常見爭論點在於租賃期。
為什麼不給他們呢？為什麼要去找那些不願意付錢的國家呢？特區草案會被留到未來幾年完成制定，這樣就不會出現特殊情況，所以現在並沒有問題。我不明白為什麼要大驚小怪。經濟特區也在中國和其他許多國家也有。經濟特區是借款融資的一種形式。人們想要更多福利的同時，卻又不希望國家預算增長，這是荒謬的。政府能從預算中獲得的資金是非常有限的，預算緊張(看看軍人和教師的薪水有多低)。
我生活的城市是一個主要的旅遊景點(芽莊)，到目前為止已經吸引了近1000萬遊客，其中599萬是中國人。一些抗議活動像瘟疫一樣席捲這座城市，它們真地打破了，這個城市以和平著稱的氛圍。如果他們決定在某個(和經濟特區議題)相關的地方搞抗議活動，我不會提出任何問題，但經常地發生在我家鄉的抗議活動往往被指揮針對那些只是來越南旅遊，沒有犯下任何過錯的困惑的中國人—他們本來認為越南之旅將大大緩解他們在國內世俗生活的壓力。我看到他們攔下旅遊車，在擋風玻璃上貼上宣傳標語，並對那些只是四處走走的中國家庭吼叫威脅。
在我看來，這些抗議活動不是為了維護越南的民族身份，他們不是愛國主義者，他們沒有任何貢獻，卻只是在國際舞臺上詆譭，抹黑所有越南人民。這種抗議沒有好處，如果是我爺爺，他會稱那些抗議者“畜生”，我扯遠了。迄今為止最重要的一點是，我們不應該將我們對國家的熱愛演變成激進的狂熱，並最終傷害到國家的事業，人們有很多方式可以支持越南，但這不在其中。
看看這次抗議帶來了什麼，在芽莊的婆那加佔婆塔有中囯遊客被打。中國方面已經發布了取消或減少了接下來至少3個月中國公民到芽莊旅遊的旅行團。至於在平順，根據預計此地大部分的火龍果主要是出口到中國，誰都可以清楚的看到後果。在你們抗議完之後，誰來拯救那些種植火龍果的農民？請你們來告訴我？祝福這個區域的“愛國人民”，你們已經成功的把自己的飯碗打爛了(已經提前預警了，但是沒人聽)，接下來的時間千萬不要問為什麼旅遊收入突然衰減或者又號召“解救火龍果”了。
閱讀更多 歷史新篇章 的文章
