挑战全面屏,93.8%屏占比OPPO新机能否成为2018年度手机旗舰?

说句手机行业不爱听的话,到现在为止,2018年手机市场并啥看头,手机企业们也不啥可值得骄傲的。在概念的包装之下,全面屏、AI、区块链、粒子,所有能用于手机的概念都在用上。也许,过不了多久,光子,量子,黑洞……我们能想象到的最高等级的科技词汇都将会出现。

挑战全面屏,93.8%屏占比OPPO新机能否成为2018年度手机旗舰?

在手机行业追求虚无概念的同时,还是有企业深耕我们熟悉的领域,比如OPPO——依然在为100%全面屏钻研。这不,听闻93.8%屏占比的OPPO Find X将要出现,如果消息属实,在国产手机领域,也许OPPO真的可以有一点“技术”的意思,不再是组装大师,可以戴“技术”的帽子了,同时也在向国产手机的强者华为宣示在技术领域的主权。这一切,能否让OPPO彻底摆脱缺少技术和创新的假象?

屏占比之争,苹果X只看不说话

对于屏占比,苹果在宣传中基本是不存在的。

屏占比是最早用于手机上的一个概念,尤其是当全面屏的概念被推出之后,屏占比似乎成为了衡量企业先进与否,技术前瞻与否的重要指标。

据相关概念显示,屏占比用于表示屏幕和手机前面板面积的相对比值,它是手机外观设计上比较容易获得视觉好感的参数,屏幕越大,则屏占比越大,对体验更有益。

挑战全面屏,93.8%屏占比OPPO新机能否成为2018年度手机旗舰?

有趣的是,中国的手机厂商们对于这个概念与计算公式的理解局限在企业内部,每家手机厂商算出的屏比占都千奇百怪。

国产手机厂商的屏占比到底是如何算出来的,我也很纳闷。除了在发布会上公布屏占比之外,公式到底是什么,是否经得起计算?

最“实事求是”的屏占比应该是等于屏幕实际的可视面积(不含黑边、去掉圆角被切掉的部分)除以整机的正面投影面积;而能算出最大“屏占比”的则是屏幕面板(包括黑边)整体尺寸除以手机正面盖板玻璃的面积……这两种算法之间的差异有多大?

挑战全面屏,93.8%屏占比OPPO新机能否成为2018年度手机旗舰?

有一句话想说,93.8%屏占比的OPPO Find X,请公布计算公式!

要打技术烙印,OPPO能否成功看华为看齐?

技术是OPPO的短板,这句话并不是对OPPO的否定,而是对OPPO发展路线的概括。也许,OPPO已经充分意识到,纯的营销思维,当技术命门被抓时,再大的企业也只不过是一头养肥的猪。

这句话很难听,但中兴已经告诉了大家这个事实。

在OPPO的发展史上,有争议的就是OPPO不计成本的明星、综艺等娱乐营销方式。谈及技术,有一则新闻值得一看:

今年4月,OPPO正式成立OPPO研究院,旨在全面提升公司技术创新和研究能力,基于并超越用户需求开展核心技术预研与储备,为公司未来产品的竞争力创造技术条件,研究院准备在软件、硬件及标准三大领域展开研究工作,助力OPPO全球化的发展。

是否可以理解为,在技术层面的布局,OPPO似乎慢了点。有意思的是,在查及OPPO的技术研发投入时,公开报道中并没有什么可以值得参考的数据。也许,OPPO低调得过份了。

相比之下,华为在技术的投入就很激进。

挑战全面屏,93.8%屏占比OPPO新机能否成为2018年度手机旗舰?

公开的报道显示,2017年,华为研发人员约8万名,占公司总人数的45%。研发费用支出为人民币897亿元,约占总收入的14.9%。近十年累计投入的研发费用超过人民币3940亿元。

在全球范围内,华为的研发资金投入排名第三,仅次于亚马逊和谷歌母公司Alphabet。未来十年华为还将以每年超过100亿美元的规模持续加大在技术创新上的投入。

这就是力度。

挑战全面屏,93.8%屏占比OPPO新机能否成为2018年度手机旗舰?

回过头来,OPPO的93.8%屏占比的背后是什么?是曲面设计的突破,是COF封装技术的突破,是隐藏式设计的突破?还是屏幕本身的突破(貌似传闻是三星屏)?

OPPO,请再努力一些!


分享到:


相關文章: