俗話說：當局者迷，旁觀者清。千百年來，人們一直認為這是老祖宗總結並流傳如此久遠，肯定不會錯，認為它是真理。事實上是這樣嗎？諸多的事例可以證明，這個“真理”實際上只對一些人適用，對另一些人不適用。
“當局者迷，旁觀者清”適用於哪些人呢？嚴介和先生說，對平庸的人來說是“當局者迷，旁觀者清”，對於卓越的人來說，應該是“當局者清，旁觀者迷”。嚴先生應該是縱觀古今歷史，經過深思熟慮得出的結論，非常有道理。《隆中對》裡講到：“亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》。身長八尺，每自比於管仲、樂毅，時人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善，謂為信然。”文中“時人莫之許也”，其實就是旁觀者迷。馬雲創建阿里巴巴初期，很多人也“迷”，真正“清”的很少。
對於政府、軍方的戰略決策，普通百姓更是“迷”了。一些涉外糾紛出現後，常常是很多網民針對政府、軍隊一片罵聲，自己儼然一夜之間成了政治、軍事、外交天才，認為應該這樣那樣處理，最後可能覺得自己都很可笑。不管是組織還是個人，做任何事都渴望被人理解，但是如果得不到理解，其實也很正常，“真理”往往掌握在少數人手裡，有“博陵崔州平、潁川徐庶元直”謂為“信然”，已經不錯了。很多時候，不是求得別人對我們的理解，而是我們要理解別人對我們的不理解。
平庸的人難以理解卓越的人，特別是在卓越的人創業之初或失敗之時。孫中山領導的資產階級革命，當時誰能認為他能成功？中國共產黨由一群手無寸鐵的書生髮起，誰能想到他們能奪取天下？創業艱難，難在不是旁人的“不理解”，而是至親的人也不理解，甚至還充當“攔路虎”，我的朋友創業時，遭到家人反對，最後以離婚相逼才走上創業之路。旁觀者在不清的情況下，最好僅僅袖手旁觀可矣。
分享到:
閱讀更多 民說 的文章
