進入正題：
一，為何安卓手機普遍不能滿足音樂愛好者（發燒友）的音質需求？
——手機上耳放轉接線的必要性分析
也許立馬就有網友跳出來舉反例說，vivo Xplay5簡直是音頻神器啊，直插3.5mm耳機就能立馬享受好音質，這話雖然不假，vivo Xplay系列的確堆料豪華，也是所有宣稱自帶HIFI芯片的手機中音質表現最佳的，但是，我反問一句，你們看看身邊的朋友，有幾個人用xplay 5在聽歌？而且相對較高的售價市場表現也是曲高和寡，最終出貨量也不盡如人意（不到vivo X20零頭的零頭……）
尤其到2017年後，絕大多數旗艦機因為全面屏的趨勢，因為無邊框的流行，因為更強悍的雙攝，三攝的剛需……使得手機內部空間更加寸土寸金，他們巴不得耳機孔紅外啥的都全給幹掉，還指望他們給你塞幾顆HIFI芯片？所以這時候你就會發現，不管是4000+的頂級國產旗艦系列，比如Z17S極光藍（3999），華為Mate10/Pro（3899起），還是更貴的三星 S8/Note8/S9都沒有配HIFI芯片，PS:AKG只是參與了調音，這跟帶獨立HIFI解碼芯片是2個概念
另外，我們指的音質，主要是指內放表現，有幾個音樂愛好者會天天外放聽歌？（如果你只喜歡外放的話，那雙揚聲器表現最好的三星S9和iPhone X最適合你）
經過上面的描述你們就明白了，旗艦機系列尚且如此，更別提千元機系列了，我舉個例子吧，拿羅永浩的堅果Pro 一代舉例，這個手機的內放音質表現就淡得跟白開水一樣，可能真的只適合聽個響而已……
堅果Pro細紅線版
在這個旗艦機、千元機的音質表現普遍差強人意的時代，人們（尤其是音質有追求的手機族）迫切需要一個能秒提升音質的且便攜的輔助神器，於是乎，像HTC轉接線和樂之邦MU1等備受好評的耳放產品也就橫空出世了。
二，樂之邦MU1耳放與HTC 3.5mm音頻轉接線的對比評測
①顏值與做工：
坦率地講，HTC 3.5mm轉接線做工上沒什麼問題，不過稍顯粗獷，沒有樂之邦MU1精緻，顏值的話，HTC會給人更多的塑料感，整體上風格不明朗，屬於低調有實力但絲毫不奢華的那種“相貌平平”，樂之邦mu1屬於那種第一眼就比較討好眼球的設計，4股無氧銅線交替編織的工藝也給這根線賦予了更多的“發燒”涵義。
窮邦與腸線合照
在包裝上面，明顯也能看出樂之邦的成本更高，HTC採用的是常見的紙塑設計，樂之邦弄了一個很精緻的小鐵盒（瞬間讓人回想起小時候上學時的筆盒），這個小盒子除了收納耳放線外，也十分方便攜帶，比如Mirco USB轉Type c接頭以及OTG轉接頭這類比較小的固件，平時單獨攜帶非常容易丟失，這下好了，跟耳放線放在鐵盒裡，扣起來直接輕鬆放入任何一個口袋，可以說很人性化了
HTC轉接線包裝
樂之邦mu1的鐵盒設計
所以，這一輪，樂之邦Mu1轉接線 ＞ HTC 3.5mm 轉接線。
②推力與解析力
可能有網友會有疑問，這2根線用得解碼codec不都是 Cirrus Logic家的 cs42l42嗎？難道推力還有多大差別？
答案是肯定的，儘管codec一樣，但是樂之邦多了個自家研發的高性能數字處理器SUPER DSP230，可以說也是發揮了國產老牌聲卡廠商的技術優勢了。使得輸出功率高達2×60mW，可驅動高達120歐姆的耳機，更支持600Ω以上阻抗的線路輸出（據樂之邦官網詳情頁描述）
移除點擊此處添加圖片說明文字
（補充說明：其實窮邦MU1的全局音質表現依然不如獨佔表現好，所以，如果追求極限音質的話，建議直接海貝獨佔窮邦Mu1聲卡模式播放，可以先下載想聽的歌后再獨佔播放，辦法總是有的嘛）
相比之下，HTC 3.5mm轉接線，可查閱到的相關資料就少之又少了，官網詳情頁更是簡單一筆代過
唯一能查閱到的數據也只有拆機後被HTC社區大神驗證的cs42l42 CODEC，以及後面實測中對採樣率最高只能支持到48khz的硬指標，這對愛聽hi-res的燒友來說，也許是個小遺憾
社區大神的腸線暴力拆解圖
不過可以肯定的一點是，HTC沒有那個閒功夫和精力來開發一個DSP給到它，手機業務都還沒活過來呢，大家都懂。所以，從綜合參數與硬件搭配方面來說，樂之邦MU1還是超過了 HTC轉接線
拿目前國內最好用的支持USB聲卡模式的音樂APP海貝音樂來舉例，可以直觀看到，HTC轉接線，確實不支持固定採樣率模式，且最高採樣率只到48KHZ，位深最高倒是能支持到24bit，而樂之邦MU1明顯可以支持多采樣率，最高到192KHZ（hi-res規格）
樂之邦MU1
htc 轉接線
HTC不支持固定採樣率
③聽感對比
參數再漂亮，配置再強大，最終還是要落實到具體的聽感中來，先說說HTC的轉接線，很多網友反映，這根線買回去，手機音質也沒提升多少，其實主要原因可能就是，你雖然插上了HTC轉接線，但你還是用網易雲或QQ酷狗播放音樂，那抱歉，這個時候，還是在用手機內置的集成解碼器解碼渲染，所以，要完全發揮這根線的優勢，必須要用能夠支持USB聲卡播放模式的APP，比如海貝音樂，PowerAMP等等……
配置完畢播放後，只要你不是木耳，一定能發現HTC轉接線跟手機音質的一耳朵差距，HTC的這根線，人聲解析比較優秀，高音靚、中音醇、低音穩，不拖泥帶水。使用同一款耳機分別用HTC轉接線和手機自帶轉接線聽歌的話，高下立判
為避免說我雲評測，特意附上入耳全家福一張，^_^
“一曲渡口，餘音繞樑，伴隨著清晰的鼓點，蔡琴的醇美聲線幽揚傳來，像一個有溫度的磁場，或遠或近地包裹著你，讓你沉迷……讓你忘卻傷感的華麗詞藻，讓你忘記紛繁瑣事，只剩陶醉，意猶未甘……”
這或許就是音樂的魅力，你腦海裡不再是冰冷的參數與硬件，而是自由地徜徉在音樂的海洋……
寫到這裡，如果你僅僅是希望手機的音質能上一個臺階，至少要接近HIFI手機的水準的話，那麼這款HTC轉接線一定很適合你，它會讓你絕不後悔花99元買下它。
但既然是主觀測評，我們的要求就不能僅侷限在OK，還不錯，我覺得棒棒噠這個層面，我們應該時時問自己，還能不能做到更好，還能不能音質表現更出色？哪怕只是一些些
在使用了HTC轉接線一百多天後，對它良好的表現已經漸趨麻木時，我也時常在想，安卓陣營中，差不多就這根線表現音質最好了吧（蘋果有不少知名品牌定製的帶HIFI CODEC的轉接線，不在此文討論之列），可偶然間，在燒友群裡某大佬的推薦下，我入了樂之邦MU1，開始也是抱著試一試的心態
沒想到，初次試聽就給了我驚喜，為了讓對比更公平，我還是習慣地用同一款耳機，同一部手機，試聽相同格式的歌曲
樂之邦與HTC轉接線（以下簡稱腸線）的最直接差距表現在推力上，這麼形容吧，在耳機，播放器都不變的情況下，從腸線到樂之邦你大概會不自覺地需要至少調低2格音量。這種大推力帶來的直接聽歌體驗就是有了極強的
力度感腸線的低頻表現其實還算不錯，但相比較於窮邦（樂之邦簡稱），還是有一定差距，具體表現在窮邦的低頻量更足，下潛更深，如果你是一個dubstep或Instrumental core音樂愛好者的話，只消一曲hope，便能聽出低頻的差距……
得益於大推力與更高的解析力（24bit 192khz），人聲方面，窮邦的表現也可圈可點，無論是或柔美或陽剛的聲線還是真假音轉換的銜接上都很完美，不拖泥帶水，彷彿手機也有了磚味
在經過近半個月的反覆試聽對比後，我差不多可以主觀但負責地拋出這樣一個結論，窮邦相較於腸線擁有：
更開闊的聲場
更紮實的低頻
更醇厚的中音
更清靚的人聲
如果說腸線的表現是優秀的話，那窮邦的表現接近完美
（延伸：我用Z17極光藍+窮邦MU1+GR07 37 去跟山靈M3S+IE80/GR07 37做聽感對比，竟然發現沒有太大差距，甚至可以說這2者組合的表現在伯仲之間，我一度覺得就這樣的簡約搭配我已經心滿意足地能退燒了……當然，你們大可以覺得我開了腦放，誰聽誰知道^_^）
小結：綜合來看，目前適配於安卓手機並且帶codec的type-c轉接線中，應該沒有音質表現能超過窮邦mu1的了，歡迎萬能的網友舉反例……
所以，此次測評的答案也就很明顯了，窮邦MU1的綜合實力肯定是要強於腸線的，不過，考慮到這超級實惠的價格（腸線99，窮邦168），不管你最後入了哪條線，都不吃虧
閱讀更多 數碼宇宙 的文章
