毫無疑問，第一批的分析院校肯定是關注度最高的清北復交。而且談到就業方向的大多數都是希望能有職業轉型的全日制考生。所以這次我就花了些時間將這些院校的IMBA就業報告做了一下彙總。
不得不說，一個就業報告，就已經讓我明顯感覺到了各個院校之間的差異。
清華，交大這樣的理工科院校，給的報告就像是一個粗中有戲的糙漢，表格清晰度差，美觀度近乎於0，但讀起來一目瞭然，內容傳達地非常明確。
北大，復旦這兩所綜合院校，就業報告做得很精緻，美觀度遠超那倆，給人的第一印象非常好。但卻讀起來無法做到高效率地數據對比，甚至還有一些關鍵信息缺失。
如果能夠把兩個風格結合起來，那就是一份完美的就業報告
各高校就業方向解讀
清華
清華官網的就業數據，給出的是下面這樣的格式！
我敢保證，在公司如果你把這樣清晰度和樣式的的表格交給你的上級，迎接你的一定是無限的加班和返工！
但沒辦法，這裡咱們還是得看下去，誰讓人家是清華呢。
為了方便大家閱讀，我重新整理了一下數據如下。第一張圖是入學前後就業對比，第二張圖是各個行業的就業比例變化。
可以看到，金融行業的就業比例大幅度增加，這是所有MBA院校的共同特徵。
製造業比例增加也較多，這應該和清華的理工科考生較多有關。
諮詢行業大幅度下降，這一點出乎很多同學的意料。不過這裡並未給出具體就業單位的情況，也許頂級諮詢公司的就業比例變化會有所不同。
”其他“應該指的是創業同學。
光華
光華的就業報告，美觀度要好得多，是這樣的
和這樣的
美觀度確實不錯，但是我需要不斷地上下拖動鼠標，才能做前後對比，很累的啊喂！沒辦法，還得靠自己來整理表格
同樣，金融領域的就業比例增長佔大頭，但製造業的情況和清華就完全不同了。呈下降趨勢。
而醫療行業這樣的風口領域，就業增長顯著。
另外，諮詢行業和清華不同，增長了3.1%。所以，想轉行到諮詢行業的同學，應該優先考慮北大，復旦這樣的綜合性院校。
化工，環保領域在北大的就業比例直線下降為0！！！不過也確實，從這些行業辭職來讀全日制的，應該沒幾個想再回去的吧！搞行業投資和諮詢的例外。
復旦
復旦的就業報告，做得無比的炫酷！數據呈現非常有”職業範兒“例如下面的數據
可惜，沒有然後了，我找不到入學前的行業分佈，所以無法給大家做出具體的對比分析。所以這裡我們只好先略過。如果有同學知道復旦IMBA的入學前行業分佈數據，也請告知，我好把這一塊給補上！
交大安泰
如果你說清華的美觀度是“戰5渣”
那麼我明確地告訴你，安泰的就業報告也不逞多讓！
雖然用上了些顏色，不再是白底藍柱，但......好像也沒什麼效果。
但不得不說，安泰的就業報告，在數據解讀這塊做的是非常到位的，不需要我重新再整理了！典型的理工科風格！
以下是安泰官網的直接複製：
目前單位所在的行業VS 原單位所在的行業
就讀IMBA前後，學員所在行業都幾乎涵蓋了所有的行業。就目前IMBA學員單位所在行業來看，比例位居前三的行業分別是金融服務、IT/網絡/通信、以及零售/貿易，目前佔比分別為23.08%、15.38%、10.26%。
對比就讀MBA前後，進入房地產/建築/裝潢設計的比例有顯著的提高，增長大約5個百分點；其次是金融服務增長5個百分點；媒體/廣告/公關和零售/貿易分別增長2個百分點和3個百分點；就業比例持平的行業是耐用消費品（服裝/紡織/傢俱/家電）、快速消費品(食品/飲料/化妝品)、電子/半導體；就業比例有下降的行業主要有專業服務(諮詢/法律)、教育/培訓、工業品/設備。
同上一屆相比，今年選擇畢業後在專業服務（諮詢/法律）的比例較就讀前比例，略有下降。而投向房地產、金融、媒體以及汽車行業的比例明顯增多。這一趨勢與往年略有不同，表明MBA畢業生選擇職業轉型的方向是與當下市場經濟環境變化趨勢密切相關的。
寫在最後
從這四所院校的就業報告來看，如果想轉型至金融，那麼名校都可以由相應的“加成”
如果是想轉型至諮詢，那麼優先考慮綜合性院校。
而尋求轉型的主要生源，來自於通信運營，化工，工業設備等領域。
當然，轉型不能完全藉助學校的平臺，同樣也要靠自己的努力!
閱讀更多 MBA考研 的文章
