今天，我打算帶個節奏。
最近這十幾小時發生的事情，讓我們實在有些不吐不快。
事情要從昨天下午說起。在差不多四五點的時候，遊戲行業開始流傳一篇來自新華網的報道，題目為《多少道文件才能關注網遊對少年兒童的戕害？》。
雖然這兩年主流媒體或官媒對於遊戲的質疑批判之聲一直沒間斷過，但這篇和過去的報道性質明顯不同，從標題到正文，語氣和辭令要嚴厲得多。最明顯的標誌是，標題裡甚至直接用上了“戕害”這個比較少見的詞。
戕害是什麼意思？是殘害無辜的意思。官媒社評講究一個用詞嚴謹，過去批判遊戲，最多用到“毒害”的程度。“戕害”的性質，可要比“毒害”嚴重多了，給人一種批判明顯升級的感覺。
除了標題辭令嚴厲，正文裡更是頻發拷問，比如
“我們不禁要問，還需要多少道文件，騰訊們才肯稍加收斂？”
“以騰訊為代表的網遊廠商（平臺）們，一方面對部委的文件通知視若無物，敷衍了事，一方面高歌猛進，大吃人血饅頭。”
是的，一千字出頭的文章裡，有11次提到了騰訊，且騰訊是唯一出現的遊戲公司名字，你完全可以把這篇當成炮轟騰訊的文章。
看上去騰訊又要有大麻煩了。
而這只是之後一系列事件的開端。
新華網這篇原文，在發出來之後其實沒多少人看到，主要是在行業圈子裡流傳。因為它既沒有上新華網的首頁，也沒有出現在新華網的評論頻道，而是藏在了新華網科技頻道的一個角落裡。
轉折發生在昨天下午5點多，今日頭條客戶端突然以最高的推送規格，向全網推送了新華網這篇文章。此時，文章的標題變成了：
《新華社：要多少文件騰訊才肯收手》
從今日頭條的推送開始，“新華社嚴厲批判騰訊”成為了全網最熱的新聞，瞬間在朋友圈和微博等社交平臺刷屏。很多朋友都說，等著第二天騰訊股價會跌成什麼樣。
轉折也是在這時開始發生的。
人們首先發現，明明是新華網的文，怎麼今日頭條的推送標題變成新華社了？
被新華網批判，和被新華社批判，是兩個不同的概念。
這時再回過頭來看新華網的原文，大家才發現疑點頗多。
就像前面所說的，在新華網上，這篇文章沒有上首頁，甚至沒有出現在新華網的評論頻道，而是藏在了新華網科技頻道的一個角落裡。
明眼人到這裡應該就能看出來了，雖然外界無法判斷這篇稿件到底是怎麼出現在新華網上的，但極有可能未經過正規的採編程序。想通了這一點，自然不難理解，這篇文章的辭令為何看上去有些不正常，哪怕出自一直以來不太待見電子遊戲的主流媒體，它也過於誇張了，幾乎全篇都是拷問之姿。
巧的是，就在《多少道文件才能關注網遊對少年兒童的戕害？》發佈的同一天，新華社還正面報道了騰訊在貴陽的數據中心，而這次是有電頭的（下圖紅框部分）。如果新華社真要發社論猛批騰訊，不太可能同時出兩篇文章一褒一貶。
你猜猜怎麼著？
反正我看得目瞪口呆，不僅沒有半個字表示承認錯誤，還提出了新的要求，希望騰訊封殺遊戲鏈接。
而真正讓我目瞪口呆的這則說明裡的最後一條：
那麼短視頻和遊戲又有什麼關係？
在今日頭條看來，騰訊既然封殺了短視頻在自家平臺的傳播，那麼應該一視同仁，把遊戲鏈接也封殺掉，這樣才公平。
事已至此，如果“遊戲”具有人格，會思考和說話，我想它最想說的一句話就是：
“我有一句mmp不知當講不當講。”
至此，今日頭條的動機和目標都變得十分清晰。因為騰訊的一大主業是遊戲，今日頭條可以藉著遊戲在中國容易招致質疑和批判的背景，用自身新聞分發的優勢，來形成對騰訊遊戲的不利輿論。拿到一篇“新華社批判遊戲”的報道，不驗證真偽，就急忙用全網推送彈窗，是這種行事邏輯下最好的寫照。
在這個過程中，自然而然的，無論是騰訊遊戲，還是那些非騰訊的遊戲，都成了同樣的目標。有關部門說要整治網絡遊戲，是說整治網絡遊戲違法犯罪，以及網絡遊戲中涉政、涉賭、涉黃、涉恐暴等有害與低俗內容。而還有很多內容正常的，或者已經通過審核正式出版的遊戲，並不在此列。
而今日頭條請求的“封殺遊戲鏈接”，則等同於一棒子打死所有遊戲。完全是一種”我不好、你也別想好“險惡心態。與騰訊明爭暗鬥了幾個月，被監管部門整治了幾次，再加上內涵段子剛被封停，今日頭條扭曲了。扭曲得要把火燒到遊戲上，還聲稱“希望騰訊一視同仁”，來藉此表現自己遭遇的不公，一邊委屈，一邊又在互聯網遊戲整治期間煽風點火。
在你看到這篇文章的時候，六一兒童節應該已經開始了。對少年兒童的保護，又將成為一個熱點話題，而昨天那篇《多少道文件才能關注網遊對少年兒童的戕害？》，無疑會再給“遊戲危害未成年人”的論調，添上不少的燃料。我們已經能看到這篇文章在圈外帶起了怎樣的輿論。而輿論又可能會帶來什麼。有個成語是三人成虎，而在頭條那篇文章下面，有超過三萬個在義憤填膺地批判遊戲。
戲劇性的是，由於今日頭條和微博屬於競爭關係，提到“今日頭條”關鍵詞的微博經常會被限制流量，於是出現了一個“反轉無能”的局面——前一天新華網那篇文章在微博上傳得火熱。但第二天今日頭條那個滿屏槽點，啼笑皆非的公告，卻在微博上沒什麼聲音，僅在互聯網和科技行業裡有一定的傳播。
“請封殺遊戲鏈接”。
而且這還是一個“殺敵一萬自損八千”的請求。
眾所周知，騰訊是遊戲大廠，靠遊戲掙了不少錢。但其實今日頭條也靠各種遊戲廣告掙得盆滿缽溢。
那些遊戲我一個也不玩，但只要不違法，它們就有作為商品投廣告、放鏈接的權利。一個沒法否認的事實就是，那些你喜歡的好遊戲的權利，往往與那些廣告背後的遊戲是休慼與共的。現在今日頭條煽動起成千上萬個把遊戲比作毒品的評論，最後火會燒成什麼樣，誰也不能預料。
這事就跟那首著名的“起初他們來抓……”詩歌一個道理，以前我們不說話，但現在不能繼續保持沉默。我們得替那些我們喜歡的、真正優秀的遊戲，對頭條說一句：
mmp。
遊戲有好有壞。兩虎相爭，躺槍的不應該是遊戲。
閱讀更多 Freedom港港 的文章
