暴風小米等品牌欲掀價格戰 專家稱AI電視仍無明確定義

近日,暴風推出首款“幹掉遙控器”的AI電視,大有與小米掀起AI電視“價格戰”之勢。對此,有分析人士指出,AI電視無論從產品定義,還是價格定位等都遠未成熟,但彩電企業藉助其功能為噱頭,通過打價格戰搶佔市場的策略或將佔據上半年彩電市場主流。

彩電市場迎新一輪價格戰

在五一假期前夕,彩電市場促銷季已然來臨。數據顯示,在過去的十幾天內,暴風TV把旗下40寸電視價格降至999元,一下提高了彩電市場“千元機”的市場標準,而其新推出的55寸AI電視7也只標價2999元;此外,為了迎接小長假的銷售高峰,小米也幾乎全線調低了產品售價,平均降幅在100至200元不等;而酷開電視價格降幅更大,最高達400元左右。

暴風小米等品牌欲掀價格戰 專家稱AI電視仍無明確定義

暴風TV官網售價

另一邊,傳統家電企業也借4月彩電市場促銷季,調低了55英寸電視產品售價。其中,長虹AI電視官網售價降至2799元;康佳的AI電視旗艦機也調低400元至3299元;而海信AI電視也調低了500元,售價為3499元。

其實對於價格戰,彩電市場並不陌生,互聯網品牌也特別擅長用價格戰來搶佔彩電市場份額。拿暴風來說,這次重拾價格戰引發市場關注,原因在於2016年時,暴風就曾以999元定價來搶佔40寸彩電市場。來自奧維雲網(AVC)數據顯示,暴風在2016年40寸互聯網電視銷量同期提升1.5%,市場佔有率提升10.8%。

如左延鵲所言,價格戰引發的市場效應對企業和消費者而言短時間內會有利,但也會滋生各種行業問題發生。

AI電視仍無明確定義

其實從彩電市場來看,AI電視雖然發展時間較早,但在市場份額中迅速成長僅用了半年時間。去年7月,長虹、TCL、海信、暴風以及小米、微鯨等彩電品牌和家電企業共同組成的“人工智能電視產業聯盟”正式成立。至此,AI電視開始大量進入彩電市場。

而到目前為止,據相關報告指出,人工智能電視市場份額同比增幅達80%,未來搭載人工智能技術或成為彩電標配。可即便如此,左延鵲指出,AI電視還沒有明確標準來給予定義。他認為,AI電視應該更傾向於能夠給用戶良好的人機交互體驗,能夠懂用戶並自主對用戶需要的內容做出準確判斷。

各大廠商押寶語音交互技術

其實回顧AI電視的發展歷程,無論是互聯網品牌,還是傳統家電企業都有所參與。價格方面,公開信息顯示,第一臺AI電視由長虹在2016年發佈,長虹將AI電視的定價為8297元起,時間僅過去兩年,AI電視的價格就掉了近一半。

暴風小米等品牌欲掀價格戰 專家稱AI電視仍無明確定義

2016年長虹發佈全球首款主打語音交互、自然語言識別的人工智能電視

在技術層面,2017年11月,暴風TV宣佈發佈全球首臺AI無屏電視;同年,TCL推出人工智能操作系統:小T,宣佈攻克了電視能夠只通過語音操控,做到完全不需要遙控器的技術壁壘。

而在產品方面,今年1月的CES展上,三星則從如何用AI技術提升電視畫質方面進行了探索,發佈首款針對85英寸設計的8K QLED電視。三星稱,公司運用了AI技術會賦能該電視,擁有把所有播放的視頻畫面全部轉換成8K畫質的能力;4月11日,暴風TV發佈新款AI電視7,宣傳稱是全球首臺“幹掉遙控器”的電視,即從電視出廠銷售時就不帶遙控器。

不難看出,2年時間,所有彩電企業均是圍繞著語音操控來尋找市場突破點,在人臉識別、光感識別以及虛擬按鍵等領域實際上仍無突破,而廠商之間圍繞語音操控做突破口是否能收到實效,目前市場仍未給出答案。

有受訪消費者坦言,對於看電視用“喊話”方式操控他並陌生,但讓他只用語音操控卻不能完全接受。原因在於和用遙控器操控相比,語音操控少了些私密性,而且手機語音助手發展那麼多年,也沒有過本質上的飛躍,更何況用在電視上面。


分享到:


相關文章: