直到二戰初期，很多參戰國步兵手中的步槍仍是5發彈倉的栓動式步槍，如德國的毛瑟98K，蘇聯的莫辛·納甘，日本的38式等，此時英國兵手裡的雖然也是栓動式的李·恩菲爾德，但因為採用雙排彈匣供彈，所以彈容量高達10發，比大部分對手多了足足一倍。
李·恩菲爾德，具體型號不明，望指教
毛瑟98K，如今已是一代吃雞神器
莫辛·納甘步槍
38式步槍雖然性能平庸，但在白刃戰中經常能佔便宜
彈容量大，那在戰場上的射速和火力持續性都不會差，英國兵經常整排甚至整連向德軍陣地齊射，兇猛的火力使德國兵以為遭到了機槍火力壓制，這麼問題來了：既然增大彈容量有這麼多好處，為什麼當時各國不效仿英國而依然使用5發彈倉的步槍？
李·恩菲爾德齊射....呃差不多一個意思
首先說說李·恩菲爾德步槍，這種步槍自1895年開始裝備英軍，與同時期栓動式步槍不同的是，它是帶有彈匣的，不過和現代的彈匣不同，李·恩菲爾德的彈匣只有在維護或替換時才能拆卸，子彈也是和其他栓動式步槍一樣從拋殼口裝填。
拆卸下來的彈匣
可以肯定，英國人的這種技術不是秘密，之所以經過一戰，到二戰時仍然沒有廣泛採用，應該有這麼幾個原因，首先是為節省子彈，士兵在戰場上難免緊張，有時還沒等敵人靠近就打光了子彈，這種規模的彈藥消耗也只有美國承擔得起，而且大口徑彈藥重量也不輕，士兵攜彈量也不算很多，到時候打光了子彈怎麼辦？
二戰時使用李·恩菲爾德的英軍士兵
另外就是各國的觀點不同，比如德國就是把機槍作為戰鬥核心，步槍手只負責掩護機槍手以及補刀殘敵，法國崇尚炮兵，喜歡用各種炮把對方炸爛，步槍自然不是重點，夠用即可。
機槍才是德軍的火力核心
法國人偏愛炮兵，比如...
最重要的原因是，一戰後歐洲各國百業凋敝，實在拿不出錢改革軍工體系，就算想那麼做，飽受戰爭摧殘的民眾也不答應，所以二戰前期各國基本上還在沿用一戰時形成的戰爭體系。
閱讀更多 威武侯 的文章
