1
在大多數人的固有印象中，男人偏向理性，女人偏向感性——尤其是在戀愛中。
就連影視文學作品裡面，都永遠不缺乏為了愛情要死要活的女生。
這在潛移默化中給女生形成了一種暗示：戀愛就應該是不理性的，就應該是情緒化的，只有這樣才是真心實意地喜歡一個人。
同時出現的另一種風向是，最近一兩年有很多女性向的情感專家會再三強調，情緒化就是女人戀愛中的原罪，就是女人的天敵。
他們矯枉過正地要求女人完全摒棄掉情緒，放棄對“愛情”的期待和追求，把戀愛關係當作一場敵進我退的棋局。
從男人打電話要響幾聲再接，到男人追你的時候要送多少東西才算“有誠意”，他們眼中，戀愛裡的喜悅和憤怒都可以量化成具體的指標，付出和獲得也都可以放在天平兩端去衡量。
偏理智的女生認為偏感性的女生都是戀愛腦，壓根不懂男人要什麼，也不懂怎麼維繫關係；
偏感性的女生則認為偏理智的女生太過斤斤計較，把感情當生意，把情場當戰場，根本不配享受戀愛的美好。
所以，戀愛到底要用感情，還是用理智？
想要搞清楚這二者之間的矛盾，首先需要明確的一個問題是，人到底可不可以僅僅憑感情，或者理智談戀愛？
2
我們記得有這樣一個場景：
一個女生和自己喜歡的男生認識了沒幾天，在某個深夜差不多快要凌晨十二點了，男生給她打了個電話說，我現在挺想你的，你沒什麼事的話，要不來我家我們見一面吧。
此時的女生正好也在想念這個男生，接到了電話之後非常驚喜，立刻換了衣服就出門打車，幻想著一次美妙的約會即將開始……
你覺得，她會面臨什麼樣的結局？
這並不是一個虛構的場景，在我上大學的時候，我的一位女同學真的在深更半夜接到了心儀男生的類似“邀約”，她很激動地給我打電話來分享喜悅。
我相信任何一個讀到這裡的人都能夠感覺到某種危險的信號，但我的那位朋友卻沉浸在被邀約的喜悅中無法自拔——這隻能證明，至少在這一刻，她的“感情”完全凌駕於“理智”之上。
這類讓“感情”完全吞沒“理智”的女生，一旦遇到了心儀的男生心裡就只剩下“喜歡”，沒有交往節奏的把控，沒有兩性相處的警惕心，甚至沒有起碼的自我保護意識……我不相信一個持有這樣心態的姑娘能夠談好一段戀愛。
事實上，我所認識的這類姑娘，幾乎也都是戀愛中遍體鱗傷的那一方——這並不奇怪，一個但凡被情感所累就無法保護自己的姑娘，顯然更難以保護好一段感情。
3
那麼特別“理智”的姑娘又是怎麼戀愛的呢？
我的一位女學員就是這樣的，她最近認識了一個男生，兩個人聊了幾天之後的一個週末，男生問她下午可不可以見個面，去星巴克喝杯咖啡當面互相瞭解一下。
她斷然拒絕了，並且跟我說，她必須等到男生主動邀約她三次以上再露面，來考驗男人的誠意。
我問她對這個男生感覺怎麼樣，她說其實挺喜歡的，但正是因為喜歡，才不能讓他輕易“得手”，不能讓他覺得自己是個“輕浮隨便”的姑娘。她還告訴我，即使她最終答應約會，也一定要牢牢把控住兩個人關係裡的主動權，絕不能比男方更快地投入其中。
她說，她絕對不會允許自己被感情衝昏頭腦。
但我倒是覺得，她所呈現出的這種高度戒備和計較，其實已經算是被“理智”衝昏了頭腦。
按照她的這種戀愛模式，她大概根本等不到那個男生邀約她第三次。
所以，到底是理智的人更容易談好戀愛，還是情緒化的人更容易談好戀愛？
這本身就不該是一個二選一的選擇題。
糾結於“戀愛到底應該靠理智還是靠感情”的女孩子們，通常沒有搞清楚的一點是，理智和情感並不是非黑即白的敵對關係，相反，它們更像是一對合作夥伴，在少數時候產生衝突，又在更多的時候相輔相成。
如果還是用“喜歡的男生向你發出邀約”的題設來舉例，真正恰當的做法應當是，你確定了他的誠意，也明確了自己的心意，同時保證了自己的安全時，就完全可以遵從自己的感情大方赴約。
但如果這三者有任何一條不夠明確時，你都應該關注自己的理性，保持警惕。
有句話說，情深不壽，慧極必傷。
所謂“情深”就是情感完全壓制了理性，肆虐不加管控的情緒遲早會讓一段關係夭折；
而“慧極”則無疑是理性完全壓制了情感，也只會帶來另一種寂寞和乏味。
只有深邃的理智終於能駕御磅礴的情感，情感又能成為理智完美的補充和延伸，從二者最激烈的衝突中才能產生最成熟的自我，也才能經營出最完美健康的戀愛關係。
閱讀更多 源靖 的文章
