網絡投票氾濫 背後利益在作怪
浙江省教育廳最近發佈了一項通知，明確規定：
涉及學生（幼兒）個人榮譽的各項評選活動，原則上不採用面向社會的網絡投票。
消息一出，朋友圈沸騰。浙江人民“喜大普奔”，齊贊教育部門的英明之舉。全國其他地方的人們羨慕之餘，翹首以待：江蘇什麼時候出？湖南呢？四川呢……之所以群情激動，反響巨大，實在是因為這種網絡投票的行徑，太讓人糟心了！
不知從何時起，網絡投票之風盛行中國各大校園。
唱個歌，比個舞，賽場球，鬥盤棋……校園裡，哪裡有比賽的身影，哪裡有榮譽的評比，哪裡就有網絡投票。彷彿不附加網絡投票的選項，這些比賽就開展不起來，世人就關注不到它光輝燦爛的存在。
學校一發起，家長哪敢不配合，特別是關係到孩子榮譽評比的大事。於是，一個小小的投票鏈接，驚動整個家族。孩子父母、爺爺奶奶、姥姥姥爺、七大姑八大姨，能沾點親、帶點故的族人們，全都動員起來，為孩子的票數增長髮光發熱。大家拼人品、拼人脈、拼渠道、拼影響力、甚至拼金錢，務必讓孩子榮登榜首，摘得桂冠，不讓他輸在起跑線上。
不管家長是熱衷於此，還是不屑於此，在大勢面前，都很難獨善其身，都要硬著頭皮，厚著臉皮，舔著笑臉，在朋友圈裡求關注，求選票。哪怕你們與對方只有一面之緣，哪怕久未聯繫，哪怕都不知道從哪兒加的對方，都不放過，不錯過，能多一票是一票。
難怪有個段子說：當失聯多年的同學突然找到你，不外乎三件事——推銷、結婚、幫孩子拉票。
至於效果嘛！呵呵，那就仁者見仁，智者見智了。
不是大家不願意幫忙，而不是不願以這樣的方式幫忙。在決定是否投票之前，我至少要知道所有被選者的詳細信息，或對候選人知根知底，這樣我才有機會，發揮判斷能力，投上神聖的一票。如果我都不認識你家小孩，沒看過他的表演，不知道他和其他小朋友有什麼不一樣，我怎麼投呢？
但現實生活中，不甘做“人肉投票機”的人只是少數，大部分人礙於面子和情分，不投還不行，活生生地被人情綁架。因而網絡投票事業能紅紅火火，生生不息，創意蓬勃。
這股熱潮，在學校迅速從“萌娃評比”、“才藝展示”等領域，擴展到“三好學生”、“優秀少先隊員”等嚴肅的評比活動中。
好吧，選個少先隊幹部，都要拼父母人脈、財力和活動能力了。說好的要培養孩子自立、自強的能力呢？
更奇葩的是，去年8月，湖南一場幼兒足球比賽中，20支幼兒園隊伍參賽，最終奪冠球隊竟然不是決賽勝者。原來，主辦方為了商業目的，不是以比賽勝負來判定冠軍，而是以積讚的方式來評定。
太佩服主辦方的創造力和顛覆精神了。如果按照這樣的方式來決定冠軍，那世界盃不用辦了，全世界人民來投票，中國穩拿世界盃。
鑑於網絡投票的結果越來越重要，投票的競爭越來越激烈，既可以顛覆遊戲規則，也可以決定孩子的前途命運，越來越多的家庭選擇另闢蹊徑，以刷票、買票的方式，讓自己孩子的票數遙遙領先於他人。
去年12月，西安城西一家幼兒園開展主題為尊老愛老的“可愛小天使”評比活動，在園方提供的網絡鏈接裡，可以買虛擬禮品刷票，包括“鮮花、皇冠、汽車、飛機、遊輪、別墅”六種。最低的鮮花價格5元，最高的別墅300元，分別能代替幾十、幾百到幾千張選票不等。而排名第一的孩子，就是因為家長買了個“別墅”，票一下子就上去了。
據說參賽134個孩子的家長中，大部分都砸了錢，一共花費了差不多1.5萬！
這哪是投票，這分明是燒錢啊！
學校組織的評選活動，原本是為了促進孩子們積極上進、陽光向上和展現自我，培養他們友誼第一、比賽第二的精神，可最後卻淪為了一個技術造假的角鬥場和燒錢的狂歡地。家長們被自己的虛榮心弄得不堪重負；孩子在年幼的年紀，也開始懷疑人生的價值——
什麼是真實？真實重要嗎？重要的是我的能力，還是我爸媽的能力？如果投機取巧、弄虛作假就可以獲得成功，我為什麼還要努力呢？
而整個網絡投票活動，除了讓校方增加曝光率和關注度，讓各大刷票公司、網絡平臺賺得盆滿缽滿外，還有什麼好處？
浙江省教育廳對此做了很到位的總結——
網絡投票引發的刷票、拉票行為導致投票結果，不能反映真實情況，容易誘導學生投機取巧、助長功利之心，與學校的育人目標背道而馳。
更何況，這種投票形式還存在著安全隱憂。
參加網絡投票活動時，父母把孩子的身份、姓名、就讀的學校和照片提供給一些網絡平臺，而有些平臺會將這些個人信息非法出售，不法分子拿到後，編造重病、車禍等謠言，對父母進行詐騙。
所以，無論出於公正的價值考慮，還是為了孩子的人身安全，這類網絡投票活動，學校和其他教育機構，還是停了吧。
閱讀更多 生活五味館 的文章
