昨天，國內互聯網界的泰山北斗“二馬”——馬雲、馬化騰分別發表了演講，並不約而同地談到了基礎科學的話題，主旨幾乎是一致的，無非就是基礎科學非常重要，要加大基礎科學的研究投入，推動芯片等基礎科學的發展。但從他們的演講的內容本身來看，二者陳述的邏輯和關注的點幾乎完全不一樣。
二位作為國內互聯網屆唯二有資格打響指的巨頭人物，也是國內“首富”的輪番坐檯者，我們來分析一下他們的演講內容，看誰是更稱職的領路人、更稱職的首富。
馬雲演講的場合是“第二十屆中國科協年會開幕式”，主題是《因為相信，所以看見》，主題是一如既往的馬氏雞湯風格。馬化騰演講的場合是“未來論壇X深圳峰會”，是一個主旨演講，沒有主題，更像是一個即興發言，這個也很馬化騰，毫無套路感。
從具體內容上，我嘗試把他們具體的言論摘出來，有些言論他們剛好是截然相反的，我們來比較一下。
馬雲談到——
“很多人是因為看見而相信，只有很少一部分人是相信而看見”
“越是在快速發展的應用時代，越是要注重基礎科學的研究，創新是逼出來的，不是資金和任務能夠堆出來或者分配出來，資金和任務絕不可能堆出創新和科研成果”
“企業的利潤未來一定來自於技術創新，而不是市場規模”
“我們對互聯網、對大數據、對雲計算必須進入深入的研究，不能僅僅停留在以快餐式的、淺層次的概念炒作和純商業應用”
“今天是企業家和科學家最有作為的年代，科學家和企業家必須完美結合”
“科學家沒有企業家是市場經濟中的瞎子，企業家沒有科學家是瘸子”
“科技更需要新的生產關係去適應新的生產力的發展”
“今天創新的主戰場已不是在大專院校，不是在科研院所，而是在企業內部”
“目前企業還是跟著院校走，未來的院校必須跟著企業走，跟著市場走”
“今天很多東西，美國也沒有，歐洲也沒有，俄羅斯也沒有，我們是有機會做出我們自己有的東西”
馬化騰談到——
“北方以基礎學科為主，但南方以科技應用較強”
“像我們所處的互聯網行業，雖然現在講“新四大發明”，講移動支付在全球領先，但實際上這還都只是科技應用，迴歸到基礎科學研究來說，整個中國其實基礎還是非常薄弱。”
“移動支付再先進，沒有手機終端，沒有芯片和操作系統，競爭起來的話，你的實力也不夠。”
“過去，大家更關注實用主義，但是這之後，我想所有人都清楚我們不能再抱有僥倖心理，一定要投入更多資源去做基礎科學研究。”
“如果我們還能介入支持一些芯片的研發，可能更好。但是這一點坦率來說，我們未必擅長，可能還要藉助產業鏈的其他力量，去做這個事情。”
“國家很多大學對基礎學科的人才需求很大，但由於很多大學經費是有限制的，所以說業內這些企業，包括很多基金會，能不能重點針對一些基礎學科的科學家，吸引他們回國，來到各個大學，資助他們去做基礎研究？這個思路也給我很大的啟發。”
我們來簡單分析下，從字面上看，馬雲談的更宏觀、更高大上，雖然沒有直接談到“責任”這個詞，但通篇講的都是阿里巴巴的責任，我們應該怎樣應該怎樣，一如既往地站在人類、社會的角度去思考問題，一如既往地站在國家的高度去談發展；而馬化騰則務實更多，講不足在什麼地方，講實力不夠，講為什麼騰訊不去做，講騰訊能做什麼，沒有太多高大上的華麗詞藻，但更加的貼近實際，能看得出他真實的思考的過程，沒有掩飾，沒有套路。
其中有一個觀點，他們顯然是相左的，馬雲認為今天創新的主戰場已不在科研院所，而是在企業內部，未來創新應該跟著市場走。而馬化騰則認為基礎科學的研究主體應該是大學，企業應該通過資金投入去資助基礎研究，去吸引科學家回到大學。
在這一點上，顯然馬化騰作為一個準科學家，更懂得科學的進步所需要的環境，而馬雲只能說更懂市場，更懂討好社會大眾。
如果是作為首富的身份，可能馬雲更稱職，他有一套完美的語言體系，他更能作為中國創新的代言人，去銷售中國創新的觀點，而如果作為科學家的身份，顯然馬化騰更有資格去談未來基礎科學應該怎麼發展。
閱讀更多 悲了傷的白犀牛 的文章
