咦，這手機還不錯嘛。
也許是預期比較低，也許是對 16:9 屏幕的誤解太深，當所有人真正看到摸到我最近在用的魅族 15 時，都會給到上面的評價。
預期控制是一門學問，iPhone 總是難以讓人滿意的原因當中，有一部分是外界希望蘋果每年都要重新定義一次手機。對於魅族和魅族老闆黃章而言，最近大家的期望可能沒那麼高，尤其是在黃章說魅族 15 手機只是 “小試牛刀” 的前提下。
結果證明，木匠黃章的手藝活沒有生疏，本來預先期望也不高的我，在開箱後握住魅族 15 的時候，會有一種這手機在對我說 “嗨，我親愛的老夥計，好久不見” 的感覺。
好久不見
如果沒記錯，上一次黃章親自打磨手機還是魅族 MX3 的時候，這是魅族最後一款小而美的手機，然後便是 1799 元的 MX4 在 2014 年一石激起千層浪。
那個時候我加入愛範兒沒多久，那塊模板就放在辦公桌上，有事沒事我就會把它握在手裡摩挲一陣，作用幾乎相當於解壓神器。
▲ 魅族 MX3
不得不說，確實是有記憶喚醒這種事的，握住魅族 15 的時候，我腦海中就條件反射一樣地記起了 MX3 的手感。雖然 15 的長寬厚重完全都不一樣，但得益於圓潤手感和溫潤觸感，以及手機配重的鑽研，那種輕微墜手但又貼合手掌的感覺，確實和 MX3 如出一轍。
▲ 左 MX3，右 MX2
自 MX 開始，到 MX2，這兩代機型上，魅族用到了名為雙料注塑的工藝，大大地提升了手機的質感和顏值，加上當時設計遠遠領先於國產定製 Android 系統的 Flyme，當時魅族手機的內外顏值都可圈可點。後來到了 MX3 這一代，由於手機開始追求輕薄化，雙料注塑雖然顏值質感上佳，但是厚度和成本也不好控制，於是 MX3 採用了新的 IML 薄壁成型工藝，也能營造出晶瑩溫潤的感覺出來。
▲ 魅族 PRO6s
後面的魅族和魅藍機型在機身工藝上就沒那麼用心了，偶有 PRO6 和 PRO6s 這樣的設計佳作出來，但在紛紛崛起的國產手機當中，前兩年千機一面的魅族倒是有點兒泯然眾人的意思。
然後，15 出來了。
在 15 和 15 Plus 的機身上，魅族創造性地使用了不鏽鋼和鋁合金兩種材質，質感歸不鏽鋼，重量歸鋁合金，加上特殊的鍍膜或噴釉工藝，汝窯白機型呈現出了智能手機當中少有的陶瓷版簡潔和純淨，至於硯黑機型的金屬拉絲效果則可以稱得上智能手機史上最佳。
18:9 時代的異類
如果 15 出現在 2015 年，那麼這款手機的外觀完全可以說是驚神泣鬼，然而現在已經 2018 年了，全世界都是 18:9 全面屏和劉海屏，甚至像諾基亞 X6 這樣的千元機都用上了劉海屏，魅族 15 還在採用經典的 16:9 屏幕。看起來即便它細節挑剔工藝精湛，但仍然和潮流不合。
不過對於屏幕這件事，大眾一直沒個統一的喜好，當 18:9 全面屏出現的時候，大家都說現在真是個貓貓狗狗都可以說自己是全面屏了；當劉海屏出現的時候，大家又說這玩意兒看著真糟心；現在魅族把 16:9 做出最窄邊框並極大削減了額頭下巴還留了正面指紋之後，大家又說，你這 16:9 落伍啦。
18:9 有 18:9 的好，機身修長符合這個時代的審美，屏佔比高符合技術的發展趨勢…
不過對於大多數手機而言，18:9 的全面屏和 19:9 的劉海屏都有兩個沒能解決好的問題：人機交互，和指紋識別位置。
Android 三大鍵在更修長的屏幕下會出現握持不穩，單手操作困難的情況；如果是手勢操控的話，目前各家的方案不盡相同，學習成本不小。
最難受的當然是指紋識別的去留問題，雖然有 iPhone X 用了 3D 結構光來取代指紋，vivo 和華為的少部分機型也有屏下指紋技術，不過目前而言，大多數手機面臨的情況是，想要全面屏，就得配後置指紋。
說到這裡，Flyme 的 mBack 交互依舊是 Android 陣營中最舒服的方式，沒有之一，這也是華為和錘子都在模仿 mBack 的原因。尤其是在全面屏和劉海屏給交互帶來新難題的情況下，mBack 更顯易用和經典。
輕觸返回、重按回到桌面，屏幕底部上劃呼出多任務的交互是 mBack 的三大核心，也因為黃章對實體 Home 鍵的堅持得以保留。在提供了更高屏佔比的情況下，熟悉魅族手機交互邏輯的用戶，想必是對 15 的操控駕輕就熟。
得益於並不修長的機身，舒適的握持手感，以及精妙的機身配重，15 的單手操作過程還是比較穩固的。作為對比，交互邏輯相似的華為 P20 Pro 因為尺寸重量形狀的原因，單手操控就不那麼踏實了。但是，據傳黃章大試牛刀的 16 將會用上全面屏，那麼到時候想必黃章和魅族也會遇到上述問題，就看他們如何去解決了。
很多人覺得，全面屏的優勢在於，它能夠顯示更多的內容，這是直覺。實際上呢，事實其實很複雜。
市面上這麼多的機型，這麼多的 UI，其實反饋到顯示內容上，真的不盡相同。
▲從左至右：HTC U11+、vivo X21、 魅族 15
比如在顯示同一篇內容的時候，都是小字號下，5.46 英寸的魅族 15 可以比 6 英寸的 HTC U11+ 顯示更多內容，但是又比 6.28 英寸的 vivo X21 少。
▲由上至下：魅族 15、HTC U11+、vivo X21
而在顯示常規視頻內容的時候，這三款機型的有效顯示區域幾乎一致。因為目前多數的電視劇動漫等影視內容，都是採用 16:9 的比例拍攝。
▲上魅族 15 Plus、下 HTC U11+
所以，當 5.95 英寸的 15 Plus 與 6 英寸的 HTC U11+ 放一起的時候，可以很明顯地看到，15 Plus 有效畫面更大。
哦對了，魅族 15 還有非曲面屏機型中可能最窄的邊框，1.1 毫米的邊框寬度加上面板玻璃邊緣的圓滑過渡，能夠呈現出很沉浸的觀感。
上面所有關於屏幕比例的討論，都是基於當下的條件，可以預見到的是當 18:9 屏幕成為以後的主流之後，視頻拍攝或者照片拍攝，都很可能朝這個方向看齊。也就是說，魅族 15 看起來是頑固勢力，但在很多場景卻有符合當下的習慣，它是一次過去的總結，但並非面向未來。
中端？高端？
一代神 U 驍龍 660，過氣旗艦 Exynos 8895，這兩款芯片在驍龍 845 的陰影下已經完全稱不上頂尖了。
例行曬一下跑分，驍龍 660 在 Geekbench 上單核 1600 分，多核 5400 分，安兔兔則是 13 萬分。
作為高通芯片出貨的中流砥柱，驍龍 660 已經歷了市場的檢驗，它對業界（騰訊）最大的貢獻就是支持《王者榮耀》的高清高幀率模式。
經過遊戲實測，除去進入遊戲和結算遊戲的掉幀，遊戲內的平均幀率還是在 60 fps 上下浮動，平均也有 54 fps。需要說明的是，測試是在人機模式下進行，所以時間較短，同時大規模團戰也不多。
15 兩款機型的 SoC 性能是可以一用的，不過讓我冒出一臉問號的卻是它閃存顆粒的選用，不是 UFS 2.1，不是 UFS 2.0，而是 eMMC 5.1，不到 300MB/s 的連續讀取速度離 UFS 2.1 還有很大的差距。
雖然是 “又不是不能用”，不過在拍攝和啟動大型應用上，eMMC 還是有些落伍的，比如在用 15 開啟 HDR 拍攝大光比場景的時候，照片就不是即點即拍即存，而是要轉半圈菊花才存儲完畢。不過這裡面可能也跟 CPU、ISP 和系統有關係。
如果再考慮魅族 15 那 4GB 的內存容量，看到這裡，大概這款手機基本上可以歸類到中端機裡面去了。
然而，小孩子才看配置，大人只看體驗（並不，配置影響體驗）。
如果說魅族給我的第一印象是繼承 MX2 和 MX3 時代的質感和握持感的話，那麼第二印象就是震感。在我按下那顆 Home 鍵的時候，以假亂真的震感讓我以為那是一顆有真實鍵程的 Home 鍵。因為沒有看發佈會，所以後面發現這是線性馬達模擬出來的震感時是非常震驚的：Home 鍵震感和擬真度超越 iPhone 8，屏幕區的震感逼近 iPhone 8。
這個被魅族稱之為 mEngine 的線性馬達在配合 mBack 使用的時候，可以形成非常好的感知回饋：輕觸 Home 鍵返回，手機輕輕震動，視覺和觸覺一起接受信息，哦，返回成功了。重按 Home 鍵回到桌面，感受 Home 鍵下陷的 “鍵程感”，好，成功進入桌面。
遺憾的是，這顆 iPhone 8 級別的線性馬達，沒有配上壓感屏，讓它的能力受限不少，雖然 3D Touch 是一個有些廢柴的特性，不過魅族顯然是有希望在 Android 陣營裡做到最好的。
雙色溫閃光燈幾乎是旗艦機標配了，相比於 iPhone 8 的 4 顆閃光燈，魅族 15 的閃光燈和當年的魅族 PRO6 一樣，用到了 6 顆閃光燈組成的環狀閃光燈組，這裡對夜間成像的提升委實有限，不過勝在好玩。當手機接收來電，或者鬧鐘響的時候，會有不同的閃光模式。
再說一下 15 的指紋識別，到了 2018 年，指紋識別已經沒有任何拿出來吹一波的必要了，時下流行的是 AI，再厲害點兒就是 3D 結構光。不過魅族 15 可能是把指紋識別做到了極致的手機了，一個是指紋識別面積小，雖然渲染圖看著略微彆扭，不過在真機上卻挺小巧精緻，和整機風格相得益彰。另外的優點就是識別速度，快到什麼程度呢，手指輕輕掃過 Home 鍵就能解鎖。
補齊魅族 15 構成高級感的最後一塊拼圖，則是電源鍵和音量鍵的穩實手感。
薄膜鍵盤和機械鍵盤的差距在於前者手感鬆垮，後者明快；名創優品十塊錢一個鼠標和 ROG 一千多的鼠標之間的價格差，在乾脆流暢的點擊中就能知曉。魅族 15 的幾個按鍵固定程度幾乎是業界最佳，晃動程度極小，鍵程短而有力，這就是純粹的工業設計和公差控制功力了。
在魅族 15 上，我們總能找到這樣那樣的矛盾點：一款 18 年的新機，卻處處讓人想起五六年前的經典機型；明明是落後於潮流的屏幕比例，反而讓人用得舒心；在沒什麼亮點的配置之外，它的種種細節又讓人不經意地怦然心動。
重要但不是這次討論重點的事情
拍照
在發佈會上，魅族表示魅族 15 用上了華為 P20 的同款 CMOS，從參數上看，1/2.3 inch 感光元件和 1.55μm 大像素都很誘人。
在實際體驗中，魅族 15 的相機只能說是中規中矩，談不上逆天，沒有初次遇到三星 S8 或者華為 P20 Pro 那樣的震驚感。如果要說魅族 15 的特點，那就是忠於所見。
▲ 晴朗室外樣張
▲ 多雲天 HDR 樣張
▲ 陰天室外樣張
▲ 夜景樣張
▲人像模式
▲ 近距樣張
▲ 食物近景樣張
以上圖片有尺寸壓縮，除人像模式之外，均為默認模式拍攝。
Flyme 7
在剛拿到魅族 15 的時候，當時是 Flyme 7 的第一個測試版，整體上沒有表現出德芙般的絲滑，後面更新了一個新版本，流暢性大大提高。雖然說到今天 Flyme 的審美和設計已經不像五六年前那樣超前了，不過這一版的 Flyme 系統還是能夠讓魅友們滿意的。
一個小建議是，把字體和圖標調小，會讓系統看起來更精緻一些。
最打動我的一點是，手指觸控手機屏幕邊緣下滑，可以快速根據字母查找應用，配合魅族 15 的明確而有段落感的震動，每滑過一個字母，就能得到明確的回饋，這就是軟硬件結合的典型應用場景。
充電 & 續航
魅族 15 標配了 24W 的快充頭，不過想要一直保持 24W 的功率顯然不現實，為了電池壽命和熱量控制考慮，魅族 15 的充電速度看起來是有所控制，用原裝充電線和充電套，半小時充到 43% 的實測數據談不上優秀，一小時充到 77% 的電量也很正常，稍微比 iPhone 8 Plus 的 29W 快充速度慢一點（半小時 46%，一小時 80%）。
續航上，魅族 15 的電池容量為 3000mAh，不算大，不過驍龍 660 和一塊 OLED 屏幕也不算耗電大戶，所以魅族 15 的續航還可以，實測在 50% 的亮度下無 SIM 卡開啟 Wi-Fi 條件下看一小時流媒體視頻，耗電為 8%。
從拿到魅族 15 到完成這篇文章，已經過去了一個多月。在這段時間裡，各種新機問世，每一個都有自己著力的賣點，有面向未來的科技或噱頭，有的甚至看起來又好又便宜，這一切，都顯得魅族 15 與這個時代很不兼容。
誰也不能否認，木匠黃章是個好的產品經理，即便 15 這麼特例獨行，獨自對抗時代和趨勢，然而，成品居然讓人不覺突兀，甚至有一種就這樣敘舊也挺好的感覺。即便如此，這大概也是黃章和魅族的最後一次任性了，無論魅族 15 作為舊時代的總結多麼精緻，輓歌多麼動情，今後的魅族，在保留這份手藝活的同時，也確實需要往前多看一些。
閱讀更多 愛範兒 的文章
