自从苹果iPhone5s发布之后，指纹识别技术开始被人们所关注。现在几乎成为智能手机必备的一个卖点。通过指纹解锁手机、加密资料甚至是支付已经成为常态。在很多人的概念里，指纹加密要比密码更为安全，但真是这样吗？就像世界上不存在完全相同的两片树叶那样，指纹的确具备独一性。即使孪生双胞胎的外貌再相像，也可以通过验证指纹来对两人进行相互区分。
不能否认，指纹识别器到手机系统之间的部分，是相当安全的。从硬件到软件，每一家厂商都在这个环节下足了功夫。有专门负责加密的硬件，有专有的传输协议，有防止破解的多重防护，一个强大加密网络把他们紧密联系起来，已经安全到几乎无法破解。如果将指纹系统比作一把锁，这里就相当于锁芯的部分，而且这个锁芯近乎无敌。但是，如果有人复制了钥匙；
虽然指纹具有唯一性，但指纹在我们的生活环境中太常见了。我们在做任何事情的时候都不可能把双手扔在家里或者藏匿起来。手会和各种东西接触，让我们在各种各样的环境中都留下了指纹。不论你愿不愿意，都在到处洒落指纹信息，让别人有条件窃取并伪造你的指纹。
不相信的宝宝可以仔细看看自己手机上，是不是也留下了很多指纹。可以说，你在“锁”上留下了“钥匙”！之前就有人通过黏土、医用硅胶制作了假指纹，成功的骗过了手机上的指纹识别。甚至可以进行支付宝付款转账等操作。而且现在连淘宝上都有制作指纹膜的工具出售，可以说仿制的成本相当的低。

既然如此不安全，那指纹识别为何流行起来了？因为指纹是最方便的加密方式。手机不加密方便但不安全，手机加密码安全但不方便！而指纹正好处于两者之间，在方便和安全上找到了一个可以接受的平衡点。在手机上，即使有机会破解指纹，也不能保证窃密的投入与收益相当，指纹识别拉高了窃密成本和风险。
但是随着各种移动支付的兴起，指纹识别还直接与个人财产紧密关联，那指纹识别还会安全么？只要窃密的收益大于投入值得，一定会有人破解。不难想象在移动支付等新应用方式兴起之后，指纹搜集、破解也一定会形成一条产业链，所以如果真相信指纹比密码安全，恐怕会损失惨重。
回顾指纹在手机上的大范围应用可以发现，其更多解决的是交互方面的问题，让用户使用起来更为方便，安全反而是相对次要一点儿的特性。例如：
1、解锁依然可以通过密码进入，如果设置超级简单的密码，指纹百分百安全，意义也不大。
2、被认为需要很高安全保障的支付应用，同样可以通过密码完成。
3、多数指纹自带触控效果，可以实现一些功能，例如唤醒手机，作为拍照按键等。
所以，如果结合手机的应用来谈指纹的安全性，范围有些小。如果单纯的说指纹的安全性问题，绝大多数情况下还是可以保证的。曾经有不少关于指纹未必安全的报道，个人非常认同这些观点，因为技术在发展，安全技术和单纯破解指纹的技术在不断发展的，如果出现发展不平衡的问题，就可能会出现一些不安全的情况。
随着手机融入到生活的各个方面，手机本身相对存储在手机上的数据来讲，重要性要低的多。例如，如果手机丢了，或者被破解进入了，但是数据安全，可以在很大程度上减少用户的损失。而手机上数据的入口并未手机一个，通过网页，电脑客户端都可以进行操作，这些入口的安全性需要格外的去重视。

所以保证手机安全，可能有两点需要关注：
1、和没有指纹之前一样，要重视各种密码的安全性，账号的安全性。
2、选择有保障的设备，指纹虽然安全，但系统如何利用指纹更为重要。
3、用户自身要提高安全意识，自己被骗了，再安全的技术也无法保证。
一般来讲，凭借单纯的一项技术是很难达到绝对安全的，随着人工智能技术的发展，手机未来或许会具备更多生物感知能力，就和我们人一样，辨别一个事物时通过综合的方式来判定。在这样的基础之上，手机再辅助一些安全特性较高的技术，例如指纹，虹膜等，让整体安全性更有保障。
閱讀更多 木倉科技 的文章
