“邯郸”一名应作何解？至今最流行的说法是《水经注•漳水》和颜师古《汉书注》所引张晏的解释。《漳水》称：其水（牛首水）又东历邯郸阜，张晏所谓邯山在东城下者也。曰：单，尽也，城郭从邑，故加邑，邯郸之名，盖指此以立称矣。
颜师古《汉书注》所引张晏语亦称：张晏曰：“邯郸山在东城下。单，尽也。城郭从邑，故加邑云。”师古曰：“邯，音寒。”（见中华书局校点本《汉书》卷二八下《地理志》下赵国邯郸县条颜师古注）
张晏，三国曹魏时期人。按照张晏的说法，“邯郸”一名的“邯”字来自山名，即古时的邯郸山；“单”是山脉尽头的意思，因作城廓名加“邑”（阝）为“郸”。换言之，“邯郸”一名起意于邯郸山到此而尽，故名邯郸。邯郸山的地理位置，张晏认为在邯郸东城下。张晏对邯郸一名起源含义的解释一直被后人奉为圭臬，世代沿用。但这样解释是否准确，后人并未提出半点异议。
文献记载“邯郸”一名最早出现的时间是殷商末年，唐张守节《史记正义》转引《竹书纪年》“自盘庚徙殷至纣之灭二百七（五）十三年，更不徙都。纣时稍大其邑，南距朝歌，北据邯郸及沙丘，皆为离宫别馆”可以为证（见中华书局点校本《史记》卷三《殷本纪》殷纣王时期“益广沙丘苑台”语下）。“邯郸”一名出现在殷（商）代，而对于它的解释则是一千多年之后曹魏时期的张晏，这不能不令人生疑，而根据出土和传世文物所见“邯郸”一名的写法，我们认为张晏的说法至少值得商榷。
春秋战国时期，“邯郸”一名的写法有多种，或作“甘丹”，或作“邯丹阝”，或作“甘单”，或作“邯单”。作“甘丹”的写法多见于货币文和兵器文，如《河北货币图志》第9页有面文为“甘丹”的耸肩尖足空首布的图版，作者认为属于春秋时期的晋国；第10页有面文为“甘丹”的赵国尖足布，第40页有面文为“甘丹刀”“甘丹”的赵国圆首刀图版，作者认为属于战国中期（河北人民出版社1997年11月出版）。这类“甘丹”文的赵国货币比较常见，不赘举。这是货币文“甘丹”的写法。兵器文作“甘丹”的写法见于战国墓葬出土的兵器，据《河北邯郸百家村战国墓》记载：出土兵器有铭文为“甘丹上”的铜戈（见《河北邯郸百家村战国墓》，《考古》1962年第12期）。1957年邯郸的战国墓葬出土多种陶器上刻有“甘丹”字样。
（原名《对邯郸地名解释的质疑》，载中共邯郸市委党校校刊《教研论丛》1987年创刊号。收录本书时有修改和补充）
閱讀更多 方誌邯鄲 的文章
