如何客觀評價郭沫若?

如何客觀評價郭沫若?

中國現代文學六大家中,郭沫若的成就和影響僅次於魯迅,可以肯定地說,郭沫若是20世紀中國文化界的頂級大師之一,一個才華橫溢的全能人才。

郭沫若在文學、考古、翻譯、教育、書法、歷史、收藏等領域都有極高成就,尤其對中國新詩的貢獻很大,是他依靠自己的才情,激活了中國詩歌的生命力,讓現代詩從摸素著前進,直到前途光明。

郭沫若的第一本詩集《女神》就是最好見證。詩集裡的大部分詩歌不但通俗易懂,並且朗朗上口,有內容有情感有意蘊,比如,《鳳凰涅槃》、《爐中煤》、《日出》等詩歌,想像力豐富,語言自由奔放,頗具屈原和李白的詩風。《女神》奠定了他在當時詩壇的崇高地位,是中國新詩發展初期最重要的代表作。

郭沫若書法很有書卷氣,瀟灑放達,爽利柔韌,同時又深得傳統滋養,呈現出剛柔並濟的強烈風格。他給好多老字號門店、刊物、名勝古蹟題過字,比如“榮寶齋”,“中國書店”,我老家的紙媒《寶雞日報》也是出自郭沫若之手。

如何客觀評價郭沫若?

對文化的貢獻,郭沫若數一數二,居功至偉,應當受到高度尊敬。

但另一方面,郭沫若被稱作“風流才子”,生活作風隨意率性,一生結過幾次婚,跟許多女性保持著曖昧關係,對待感情也不夠專一,這嚴重影響了他的光輝形象。

因考古、歷史研究等需要,郭沫若也主持挖過一些墳墓,蒐集裡邊陪葬進行研究。不管出於什麼原因,挖人家墳墓,對普通人來說,非常忌諱,被認為是大逆不道的事。郭沫若因這事,形象進一步受損。

如何客觀評價郭沫若?

綜合來看,如何評價郭沫若,我們要一分為二的看待,既要肯定他在眾多文化領域的卓越貢獻,但對他的個人作風問題,要抱以批評的態度,不能因為他是名人,就認為他什麼都好。

至於他搞研究挖別人墳墓,我認為,他是公事公辦,以科學態度推進文化發展,並不是為了私心,我們不該過多的指責他。

世上也沒有完美的人,不要因為一個人的一些瑕疵而否定整個人,那樣有失公允。


分享到:


相關文章: