2018年5月29日，家住韓城市芝川鎮的王某從芝川法庭法官手裡接過被告張某交來的600元土地佔用費時，心裡的一塊石頭終於落了地，“我們私下說，又通過村組調解均沒有結果，這次多虧法官苦口婆心地給我們做調解工作，使我們的土地糾紛得以和解，感謝法庭！”
事情是這樣的，1995年，王某家承包了村東2.89畝口糧田。1997年因為王某一家在城裡做生意，地沒有人照料，還要繳農業稅，於是找到村上，讓找人耕種。於是村組找到了張某，讓代為耕種土地，代繳農業稅，收益歸張某。張某當年便在該塊地上栽植了花椒，至今已經經營了二十多年。
2018年2、3月份，王某開始找張某要地，並要求賠償近兩年的損失10000元。二人私下協商不成，經村組多次調解也沒有結果。王某無奈一紙訴狀將張某告上法庭。這是一起典型的農村土地承包合同糾紛，涉案雙方均為老實巴交的農民，一旦處理不好雙方的矛盾必然進一步激化，只有調解才是“上上策”。
芝川法庭收案後迅速傳喚當事人，並熟悉案情。針對案件的特殊情況，法官提出了兩套調解方案：一、由被告以轉包土地的形式繼續耕種該塊土地，並依據農業經營土地流轉的行情繳納承包費；二、考慮到農業經營的特殊性，待到今年花椒採摘期結束後，被告將土地騰出交給原告。
經過與雙方多次交換意見，第二套調解方案得到了雙方當事人的初步認可。但是在返還土地時間上雙方意見差距較大。原告認為，地已經讓被告免費耕種這麼多年了，損失也放棄了，現在要地，被告應當馬上返還，如果要等到後季花椒採摘完後返還土地，起碼應當按承包地的價格付給原告一畝地承包費起碼1000元；被告則認為，自己種地是村組同意的，還替原告繳納了多年農業稅，現在原告想要回土地沒意見，但是起碼應當等到花椒採摘結束，並將椒樹移走，於情於理自己根本不應出一分錢。
1500元的差距，成了案件調解的最後一步。最終經過法官多次給原、被告從法律規定、訴訟成本、鄰里關係、公序良俗等多角度給雙方做思想工作，他們達成了一致意見：被告於2018年10月底前返還原告的承包地，移走花椒樹並將土地清理平整；因耽誤農時，被告付給原告土地佔用費600元。雙方愉快地在調解協議上簽名捺印。
該案調解結案，既依法維護了原告的合法權益，又使雙方瀕於破裂的鄰里關係重歸於好，達到了法官預期的法律效果和社會效果。(通訊員 楊育學）
閱讀更多 陝西政法 的文章
