01
武志紅在《奇葩大會》上提起一個事業極為成功的女子孫博。
他說：孫博是個一直都在做自己的人，境界太高。既有現實層面的成功，又單純至極，還有讀心術般的能力，看人之準，令人髮指。
現實生活中的孫博，是做私人旅行高端定製的，叱吒風雲的馬雲也只是她的客戶之一。
孫博真正的養育者是奶奶。奶奶給了她足夠的愛與自由。
她從小就和父母聚少離多。
每當父母要回來的時候，她就會提前幾天拿個小板凳，在家門口坐著，望眼欲穿地等爸媽。
奶奶既不說她傻，也不干預她，而是為她準備好各種好吃的零食，讓她開心地等。
所以，在孫博的記憶裡，等待父母回來的日子，都是充滿陽光燦爛的回憶。
在她讀幼兒園時，因為精力旺盛，不肯睡午覺，幼兒園老師希望奶奶能幫著勸孫博。
奶奶卻直接辭掉醫生的職位，到幼兒園做一名小小的校醫，她說以後讓孫博在她的醫務室裡睡覺就好了，而奶奶是當地的名醫。
後來，奶奶對幼兒園的教學方式不滿，就為孫博開了一所幼兒園。
再後來，奶奶又為孫博開了一家小吃店。
很多人會說：天啊，這樣溺愛孩子，會把她給慣壞的。
可孫博並沒有被慣壞。
長大後的孫博是PALA訂製旅行機構的創始人，湖畔大學CEO班的一期學員。畢業時，她的成績是湖畔一期的三甲。
孫博的奶奶，給予孫博的是私人定製般的愛。
所謂真正的愛，就是如此：能細心地看到孩子內在的需求，把自己的精力和時間按他們的需求，恰如其分地給予在他；
在生活中，在每一件小事裡，耐心地陪伴孩子認識和探索這個世界。
松浦彌太郎說：真正的愛，是讓對方活成自己。
因為愛，所以讓孩子自由生長成自己喜歡的樣子。
這才是對孩子最好的愛。
02
我同事陳姐的孩子生性內向，不願意出去玩，不願意交際，不合群。
陳姐和老公曾有一段時間，每天傍晚吃過飯後，帶著孩子出去散步，節假日的時候，帶著孩子出門旅遊，不見成效之後，他們索性放棄，不強求孩子了。
孩子在7歲的時候接觸了電腦，從此一發不可收拾迷上了遊戲。
剛開始時，爺爺奶奶怕他遊戲成癮，要求陳姐夫妻配合禁止孩子玩電腦。
但陳姐想到的是：硬堵不如巧通，現在已是信息時代，完全禁止孩子玩不太可能，但沒有約束地玩也不行。
於是，他們與孩子約法三章：
1、不花錢把遊戲打到最好；
2、玩遊戲不能影響到學習成績，一旦成績下降就酌情減少玩遊戲時間；
3、多玩益智遊戲，從遊戲中找到知識點。
孩子8歲時，夫妻倆陪著孩子學了計算機三級，後來就成了那年拿到證書年紀最小的孩子；
到了孩子10歲，讀三年級那年，爸爸又陪著他一起考計算機二級，爺兒倆在同一個考場上，孩子又成了拿證年紀最小的孩子。
學校裡的老師經常因為孩子沒有完成作業找家長，孩子的爺爺找老師求情：孩子已經會了，可不可以不用做，或者單獨佈置別的作業給孩子？
幸運的是，老師答應了。
初三那年，陳姐夫妻帶著孩子走了一圈本市以及省城裡的高中，讓孩子自己選擇高中。
孩子憑藉自己的努力，考上了心儀的高中後，放棄多年的奧拉星遊戲。
加入學校信息特長小組，從頭學起信息學，同時也意味著如果無法取得成就，那麼高中三年或許就會白費。
但陳姐夫妻支持他的選擇。
高二那年，孩子憑藉信息學的成就獲得保送清華大學的資格；
2017年8月，在伊朗舉行的第29屆國際信息學奧林匹克競賽中，孩子獲得金牌。
當年孩子在痴迷電腦遊戲時，很多人說陳姐夫婦，不打孩子、不罵孩子，讓孩子玩電腦，是太“慣”著孩子、太溺愛孩子了。
可自由的孩子更自律，陳姐的孩子為了自己的目標，廢寢忘食，為解一道題能花十多個小時。
真正的愛就是如此，我們在給予他們充分的自由的同時，也告訴他們自由的界限與原則，讓他們在自由中學會自律。
愛不是放任自流，是在呵護孩子自由的原則上，讓孩子建立起秩序：不傷自己，不傷他人。
真正的愛不會“慣”壞孩子，那些好帶又懂事的孩子，都是因為得到了足夠多的愛。
在愛中生長的孩子，內心更有力量，更自信，更容易獲得成功。
如果我們給的愛讓孩子變壞了，那隻能說明，我們給的不是愛。
03
前幾天，臺灣女星狄鶯的兒子孫安左（原名孫華）在美國被捕。
他告訴朋友要在學校進行校園槍擊後，警察在他的住處裡搜出包括1600發子彈在內的各種武器裝備。
從小到大，狄瑩給孩子都是最好的，光他在美國的學費，一年就達44萬人民幣。
物質上的豐富，無法彌補孫安左內心情感的匱乏感。
狄鶯曾在《康熙來了》裡說：因為自己和老公身材都不高，所以害怕孩子也長不高，於是每天精心安排營養的飯菜給孩子吃。
她要求孩子每餐必須按大人的量，吃一大盤。
她會事先把飯菜夾到同一個盤子裡分配好，說這是兒子必須吃完的責任，為了監督孩子吃飯，她每天至少花7個小時。
而孩子甚至連夾菜的時間都沒有，沒有遊戲、沒有玩耍，只有學習。因為一旦考不好，就會被狄鶯打到“屁股開花”。
孩子直到11歲都沒有獨自出門過，狄鶯說：“18歲以後你就可以自己走出門。”
狄鶯很自信地說：我跟孩子規定不能用手機，不能玩電子遊戲，不能看太多電視，因為會傷眼睛。
我給孩子打過預防針：別人讓你嗑藥，或者是用金錢、玩具之類誘惑你做壞事，都不能答應，想要玩具媽媽會給你買。
但是，現實卻給狄瑩當頭一棒。
孫安左告訴自己的同學：“5月1日別來學校，因為我要進行槍擊。”
狄鶯卻沒有辦法相信，即使在大量的證據面前，她也強說是“小孩開玩笑說的。”
因為在她心裡，按著自己心目的模式成長的孩子，根本不應該做出這種事。
周國平說：愛和溺愛的區別在哪兒？
溺愛是隻給孩子創造特別豐厚的物質環境，要什麼給什麼，但精神卻沒有給予，不和他聊天，沒有回應，沒有在一起歡聲笑語過。
如果精神上有關懷，怎麼愛都行，孩子是寵不壞的，你越愛他，他發展得越好。
狄鶯自以為給了孫安左豐厚的物質生活，但所有的一切，都是出於自己的意願。
而圍著大人的感覺而活的孩子，往往都失去自我，他的一生終究會困在童年的陰影裡。
孫安左會買那麼多的槍支彈藥，是因為他內心那個無助的孩子，一直想要反抗那個強勢的媽媽，從而投射到用自己的雙手要來解救自己。
所以，被溺愛著長大的孩子，一般都會成為問題孩子，他們不是因為“愛太多”，而是因為“太缺愛”。
無論是當年的“李天一”，還是“藥家鑫”，都是因為太缺愛的緣故。
04
很多時候，我們自以為是愛孩子。但事實上，我們只是用自己的感覺、自己的想象來愛孩子。
對孩子的生活大包大攬， 一舉一動都要在我們的視線之內，用自己的想象，給孩子吃、穿、用，以為這就是給予孩子最好的一切。
我們認為對待孩子就應如此：我的感受就是你的感受，我喜歡的東西你也應該喜歡，我們之間不應該有任何界限。
事實上，這不是愛，這是我們失去方向的愛，沉溺在我們自我意識中的愛。
這樣的愛，才是真正意義上的溺愛。
愛與溺愛有很大的區別。
愛在意的是對方，溺愛在意的是自己。
溺愛更多的是控制。
心理學大師榮格說：當愛支配一切，權力就不存在了，當權力支配一切時，愛就消失了，兩者互為對方的影子。
愛是給予自由，溺愛是強加控制。
讓我們彼此想想，我們給予孩子的到底是愛還是溺愛？
閱讀更多 爸媽精讀 的文章
